![\"S\u00e3o](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/crJUEtN6SBlDPbDnpECcT8Y-Cuo=\/0x0:1280x853\/984x0\/smart\/filters:strip_icc()\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2020\/5\/K\/IVgbFmSKSqS5MrT7ysew\/whatsapp-image-2020-06-03-at-10.32.07.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira (03) pela iniciativa MapBiomas apontou que a Bacia do S\u00e3o Francisco perdeu 50% da superf\u00edcie de \u00e1gua natural entre 1985 e 2020.<\/p>\n
De acordo com o levantamento, se considerar que as a\u00e7\u00f5es humanas que por exemplo trouxeram um aumento artificial de 13% da superf\u00edcie de \u00e1gua de reservat\u00f3rios, a redu\u00e7\u00e3o foi de 4%, com as maiores perdas observadas no Alto e no Baixo S\u00e3o Francisco, 19% e 21% respectivamente.<\/p>\n
O estudo da MapBiomas teve o objetivo de marcar o Dia Nacional de Defesa do Rio S\u00e3o Francisco, a pedido do Plano Nordeste Pot\u00eancia, iniciativa de um conjunto de organiza\u00e7\u00f5es brasileiras que trabalham pelo desenvolvimento verde e inclusivo da regi\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com o coordenador do MapBiomas \u00c1gua, Carlos Souza Jr., somente a a\u00e7\u00e3o humana pode ser insuficiente para manter o recurso na regi\u00e3o, especialmente se considerar os cen\u00e1rios de redu\u00e7\u00e3o de chuva previstos para os pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
\u201cA cria\u00e7\u00e3o de reservat\u00f3rios aumenta a superf\u00edcie de \u00e1gua, no entanto temos observado uma tend\u00eancia de perda de \u00e1gua nos principais reservat\u00f3rios, al\u00e9m da perda de superf\u00edcie de \u00e1gua natural significativa na bacia do Rio S\u00e3o Francisco, isso favorece um cen\u00e1rio de crise h\u00eddrica\u201d, afirmou.<\/p>\n
Queda nos \u00faltimos 36 anos<\/strong><\/span><\/p>\n O estudo mostra como quatro grandes reservat\u00f3rios apresentam tend\u00eancia de queda na superf\u00edcie de \u00e1gua nos \u00faltimos 36 anos. A maior delas foi registrada na hidrel\u00e9trica Luiz Gonzaga (antes Itaparica), entre Pernambuco e Bahia, seguida por Sobradinho, Tr\u00eas Marias e Xing\u00f3.<\/p>\n \u201cEsses n\u00fameros refletem o que n\u00f3s podemos ver na pr\u00e1tica. A Bacia do S\u00e3o Francisco sofre com o uso intenso e sem planejamento, seja dos recursos h\u00eddricos quanto do seu solo. Hoje existem popula\u00e7\u00f5es que vivem nessa regi\u00e3o e que j\u00e1 sofrem com essas varia\u00e7\u00f5es”, explicou o coordenador executivo do Grupo Ambientalista da Bahia (Gamb\u00e1), Renato Cunha.<\/p>\n “Precisamos implementar solu\u00e7\u00f5es como a recupera\u00e7\u00e3o das \u00e1reas degradadas o mais r\u00e1pido poss\u00edvel, al\u00e9m de promover uma boa gest\u00e3o dos recursos\u201d, completou.<\/p>\n A Bacia do S\u00e3o Francisco \u00e9 a terceira maior do pa\u00eds e corresponde a cerca de 8% do territ\u00f3rio nacional. A pesquisa aponta que ainda que haja grandes varia\u00e7\u00f5es entre os anos, a tend\u00eancia de queda \u00e9 clara e soma-se a an\u00e1lises anteriores, inclusive do governo federal.<\/p>\n Um estudo feito em 2013 pela extinta Secretaria de Assuntos Estrat\u00e9gicos da Presid\u00eancia, por exemplo, indicava que poderia haver uma perda de at\u00e9 65% da vaz\u00e3o at\u00e9 2040, com base no registro de 2005.<\/p>\n O coordenador do Projeto HidroSinergia, do Centro Brasil no Clima (CBC), S\u00e9rgio Xavier, diz que indicadores do MapBiomas mostram que \u00e9 urgente a implanta\u00e7\u00e3o de um profundo programa de revitaliza\u00e7\u00e3o, previsto desde o in\u00edcio do projeto de transposi\u00e7\u00e3o e nunca realizado.<\/p>\n “Al\u00e9m das a\u00e7\u00f5es de reflorestamento, recomposi\u00e7\u00e3o de \u00e1reas degradadas e obras de saneamento em centenas de munic\u00edpios, \u00e9 fundamental um plano de eleva\u00e7\u00e3o e estabiliza\u00e7\u00e3o da vaz\u00e3o m\u00e9dia do rio e incentivos a um modelo de economia que impulsione a regenera\u00e7\u00e3o da bacia hidrogr\u00e1fica\u201d, analisou.<\/p>\n Outros dados do MapBiomas mostram que o uso da terra na bacia se intensificou no per\u00edodo. Atualmente, a cobertura de vegeta\u00e7\u00e3o nativa nessa \u00e1rea \u00e9 de 57%, mas chega a somente 30% no Baixo e 37% no Alto S\u00e3o Francisco.<\/p>\n Apesar de haver \u00e1reas consolidadas de agricultura e pastagem, a regi\u00e3o hidrogr\u00e1fica perdeu 7 milh\u00f5es de hectares de vegeta\u00e7\u00e3o nativa nas \u00faltimas tr\u00eas d\u00e9cadas para a agropecu\u00e1ria, restando 36,2 milh\u00f5es de hectares \u2013 desses, somente 17% est\u00e3o em \u00e1reas protegidas.<\/p>\n As pastagens ocupam 14,8 milh\u00f5es de hectares e a agricultura, 3,4 milh\u00f5es. A forma\u00e7\u00e3o sav\u00e2nica foi a mais atingida, perdendo 4,6 milh\u00f5es de hectares (14%). Al\u00e9m de Cerrado, outros dois biomas comp\u00f5em a bacia, Mata Atl\u00e2ntica e Caatinga.<\/p>\n As regi\u00f5es do Baixo e Subm\u00e9dio S\u00e3o Francisco apresentam as maiores taxas de aumento de \u00e1reas de pastagem, 50% e 85% respectivamente. No M\u00e9dio S\u00e3o Francisco, o destaque \u00e9 para o aumento de 650% da agricultura, principalmente para a expans\u00e3o da soja nos \u00faltimos anos. J\u00e1 na regi\u00e3o do Alto S\u00e3o Francisco, a silvicultura cresceu 400%.<\/p>\n Esse avan\u00e7o das atividades agr\u00edcolas se manifesta em outros indicadores. O M\u00e9dio S\u00e3o Francisco registrou quase 2 mil alertas de desmatamento em 2019 e 2020, totalizando aproximadamente 99 mil hectares derrubados.<\/p>\n A mesma sub-regi\u00e3o mostrou o maior crescimento no n\u00famero de sistemas de irriga\u00e7\u00e3o desde 1985, 1.870%, seguido pelo Alto S\u00e3o Francisco, com 1.586%.<\/p>\n \u201cA bacia do S\u00e3o Francisco est\u00e1 sob press\u00e3o, tanto pela agricultura quanto pela gera\u00e7\u00e3o de energia, que coloca em risco milhares de pessoas que vivem na regi\u00e3o\u201d, contou o coordenador da equipe Caatinga no MapBiomas, Washington Rocha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira (03) pela iniciativa MapBiomas apontou que a Bacia do S\u00e3o Francisco perdeu 50% da superf\u00edcie de \u00e1gua natural entre 1985 e 2020. De acordo com o levantamento, se considerar que as a\u00e7\u00f5es humanas que por exemplo trouxeram um aumento artificial de 13% da superf\u00edcie de \u00e1gua de reservat\u00f3rios, a redu\u00e7\u00e3o … Ler mais<\/a><\/p>\n