![\"IMAGEM](\"https:\/\/veja.abril.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1-54615197167_5dc43fb5d7_4k.jpg.jpg?quality=70&strip=info&w=1280&h=720&crop=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
VEJA<\/em><\/span><\/p>\n Quando era um campe\u00e3o de popularidade, o presidente Lula desfilava como o \u201cpai dos pobres\u201d, embalado pelo sucesso de programas sociais, e tamb\u00e9m como a \u201cm\u00e3e dos ricos\u201d, devido \u00e0 prof\u00edcua rela\u00e7\u00e3o de parceria com os maiores empres\u00e1rios brasileiros, que tinham contratos bilion\u00e1rios com a administra\u00e7\u00e3o federal e recebiam ajuda do governo para conquistar mercados no exterior. O Brasil, como dizia o slogan oficial, era um pa\u00eds de todos. Antes desse tempo de bonan\u00e7a, no entanto, houve um per\u00edodo em que o petista apostou pesado na estrat\u00e9gia da divis\u00e3o. Foi em seu primeiro mandato, quando o esc\u00e2ndalo do mensal\u00e3o eclodiu, amea\u00e7ando a sua perman\u00eancia no cargo. Para sair das cordas, o \u201cLulinha paz e amor\u201d da campanha de 2002 aceitou o conselho do marqueteiro Jo\u00e3o Santana e passou a alegar que a oposi\u00e7\u00e3o, que representaria a elite, estava usando o esquema de suborno parlamentar como pretexto para derrubar o governo do PT, que seria o primeiro projeto genuinamente popular a chegar ao poder no pa\u00eds. Nascia, assim, a tese do \u201cn\u00f3s contra eles\u201d, que agora volta ao centro do debate como boia de salva\u00e7\u00e3o para uma gest\u00e3o sem rumo, impopular e fr\u00e1gil politicamente.<\/p>\n O recurso \u00e0 velha muleta ret\u00f3rica foi uma rea\u00e7\u00e3o principalmente \u00e0 derrubada do decreto que ampliava o imposto sobre opera\u00e7\u00f5es financeiras (IOF), editado para aumentar a arrecada\u00e7\u00e3o e ajudar o governo a atenuar o rombo nas contas p\u00fablicas. Com o voto de quase 400 dos 513 deputados, a C\u00e2mara rejeitou a iniciativa, sob a alega\u00e7\u00e3o de que a sociedade n\u00e3o aguenta mais eleva\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria. Foi uma derrota acachapante para Lula, que, paradoxalmente, se serviu dela para encontrar um discurso de apelo popular, com o qual pretende melhorar a sua imagem na base do eleitorado. Em rea\u00e7\u00e3o ao rev\u00e9s no Congresso, o presidente e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, passaram a repetir que o pacote de medidas relacionadas ao IOF tinha como objetivo promover justi\u00e7a tribut\u00e1ria e social, ao fazer com que os mais ricos paguem mais impostos para que os mais pobres desembolsem menos. Ou para que a turma do \u201candar de cima\u201d contribua mais para que a grande massa do \u201candar de baixo\u201d carregue um fardo um pouco menos pesado. Segundo os governistas, essa redistribui\u00e7\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o est\u00e1 ocorrendo porque o Congresso, sobretudo o Centr\u00e3o, prefere se alinhar ao pessoal da \u201ccobertura\u201d.<\/p>\n Diante do cerco aos parlamentares, o presidente da C\u00e2mara, Hugo Motta (Republicanos-PB), resolveu reagir. Em um v\u00eddeo divulgado numa rede social, ele reclamou de que, n\u00e3o bastasse a polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, agora se tenta implantar a polariza\u00e7\u00e3o social. \u201cQuem alimenta o \u2018n\u00f3s contra eles\u2019 acaba governando contra todos\u201d, declarou. O deputado tamb\u00e9m disse que alertou o Pal\u00e1cio do Planalto sobre a resist\u00eancia do plen\u00e1rio ao decreto do IOF: \u201cCapit\u00e3o que v\u00ea barco ir em dire\u00e7\u00e3o ao iceberg e n\u00e3o avisa n\u00e3o \u00e9 leal, \u00e9 c\u00famplice\u201d. N\u00e3o foi o suficiente para desmobilizar a ofensiva governista. Com indisfar\u00e7\u00e1vel satisfa\u00e7\u00e3o, petistas espalharam que Motta foi festejado como her\u00f3i num jantar com representantes da elite paulistana no in\u00edcio da semana. J\u00e1 o presidente Lula tachou de \u201cabsurda\u201d a decis\u00e3o do comandante da C\u00e2mara de pautar a quest\u00e3o do IOF em meio \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es com o governo. Por determina\u00e7\u00e3o do presidente, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o recorreu ao Supremo Tribunal Federal pedindo a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade da derrubada do decreto. A batalha ultrapassa \u2014 e muito \u2014 as fronteiras da seara jur\u00eddica.<\/p>\n Na Justi\u00e7a, a AGU alega que o presidente tem a prerrogativa de mudar tributos regulat\u00f3rios, como o IOF, e que o Legislativo, ao anular a medida, teria violado o princ\u00edpio constitucional da separa\u00e7\u00e3o dos poderes. J\u00e1 os congressistas rebatem afirmando que a mudan\u00e7a proposta n\u00e3o teve car\u00e1ter meramente regulat\u00f3rio, mas o objetivo mal disfar\u00e7ado de aumentar a arrecada\u00e7\u00e3o. Por isso, caberia aos parlamentares avaliar a quest\u00e3o. O caso ser\u00e1 relatado pelo ministro Alexandre de Moraes. \u201cEstamos propondo um reajuste tribut\u00e1rio para beneficiar os mais pobres. O dado concreto \u00e9 que os interesses de poucos prevaleceram na C\u00e2mara e no Senado, o que \u00e9 um absurdo\u201d, disse Lula, que nunca aceitou o fato de ter perdido para deputados e senadores o controle de 50 bilh\u00f5es de reais em emendas parlamentares. Na pr\u00e1tica, o caso do IOF \u00e9 um novo round na disputa de poder entre Executivo e Legislativo. \u201cSou agradecido ao Congresso, mas, se eu n\u00e3o recorrer \u00e0 Suprema Corte, n\u00e3o consigo governar. Cada macaco no seu galho: eles legislam, eu governo\u201d, acrescentou o presidente.<\/p>\n Mesmo contrariado, Lula tem motivos de sobra para agradecer aos parlamentares, que nos dois primeiros anos de seu mandato aprovaram o novo marco fiscal, a reforma tribut\u00e1ria e uma s\u00e9rie de medidas de cria\u00e7\u00e3o ou amplia\u00e7\u00e3o de impostos. Com problemas de popularidade e empatado com os principais nomes da direita nas pesquisas sobre a pr\u00f3xima corrida presidencial, o petista tamb\u00e9m depende da boa vontade de deputados e senadores para tirar do papel a\u00e7\u00f5es com potencial eleitoral, como a amplia\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o de imposto de renda para quem ganha at\u00e9 5\u2009000 reais. Em resposta ao recurso da AGU no Supremo, l\u00edderes de partido, contrariados com o que consideram desrespeito \u00e0 vontade soberana do Parlamento, espalharam a vers\u00e3o de que o governo ter\u00e1 dificuldade para aprovar essa agenda, considerada fundamental para impulsionar a eventual candidatura \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o de Lula. O presidente duvida dessa possibilidade porque nenhum parlamentar, perto de uma elei\u00e7\u00e3o, teria coragem de negar um benef\u00edcio aos mais necessitados. \u201cQuando a gente coloca que a pessoa que ganha mais de 1 milh\u00e3o de reais tem que pagar um pouco mais, \u00e9 uma rebeli\u00e3o. D\u00e1 para fazer tudo isso sem dar um tiro, sem fazer greve geral, para que este pa\u00eds um dia tenha uma pol\u00edtica fiscal justa\u201d, discursou Lula no lan\u00e7amento do Plano Safra.<\/p>\n Disciplinado, Haddad refor\u00e7ou o coro. O ministro vive um momento curioso no governo. Depois de ser fritado de forma ininterrupta pelo presidente, pelo chefe da Casa Civil, Rui Costa, e pela ex-presidente do PT e atual ministra de Rela\u00e7\u00f5es Institucionais, Gleisi Hoffmann, Haddad se tornou o her\u00f3i da vez no campo governista por ter iniciado a prega\u00e7\u00e3o em defesa da justi\u00e7a tribut\u00e1ria em bate-boca com oposicionistas na C\u00e2mara. Desde ent\u00e3o, ele s\u00f3 recebe elogios dos colegas. Um de seus mantras prediletos \u00e9 lembrar que o governo prop\u00f4s taxar 140\u2009000 cidad\u00e3os de alta renda para permitir que 25 milh\u00f5es de pessoas n\u00e3o paguem nada ou paguem menos. \u201cPode gritar, pode falar, vai chegar o momento de debater, mas n\u00f3s temos que fazer justi\u00e7a no Brasil\u201d, declarou o ministro, sob o olhar do presidente, no lan\u00e7amento do Plano Safra. A insist\u00eancia de Haddad nessa tecla n\u00e3o deixa de ser o reconhecimento de que seu plano original foi abandonado. Desde que assumiu o cargo, ele tentou fazer um ajuste fiscal de forma gradual, combinado propostas de aumento de arrecada\u00e7\u00e3o, como a tributa\u00e7\u00e3o de fundos exclusivos, com a tentativa de adotar medidas destinadas a segurar a expans\u00e3o dos gastos p\u00fablicos. \u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel.<\/p>\n Como se sabe, muito pouco foi feito na \u00e1rea da conten\u00e7\u00e3o de despesas porque Lula, Rui Costa e Gleisi Hoffmann resistiram \u2014 e resistem \u2014 a isso. Se as mudan\u00e7as no IOF forem ressuscitadas pelo STF ou por uma negocia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o governo ganhar\u00e1 a batalha, mas n\u00e3o a guerra, porque n\u00e3o est\u00e1 fazendo nada de consistente para desarmar a bomba fiscal, que pode explodir j\u00e1 em 2027, deixando o pr\u00f3ximo presidente eleito sem condi\u00e7\u00f5es de bancar at\u00e9 o custeio da m\u00e1quina p\u00fablica. A conta de benef\u00edcios assistenciais, por exemplo, cresceu de forma significativa nos \u00faltimos anos. Apenas no m\u00eas passado, o presidente anunciou a cria\u00e7\u00e3o de quatro novos programas sociais. Est\u00e1 em fase de estudos uma linha de cr\u00e9dito para os interessados em construir \u201cuma garagem\u201d ou \u201cum banheiro novo\u201d, e outra para permitir que \u201cos coitados que ficam entregando comida neste pa\u00eds, numas \u2018motinhas\u2019 vagabundas\u201d, comprem ve\u00edculos novos. Al\u00e9m disso, ser\u00e1 ampliada a distribui\u00e7\u00e3o de vale-g\u00e1s para fam\u00edlias de baixa renda e implementada uma nova tarifa social para a energia el\u00e9trica. O governo calcula que somente essa \u00faltima medida deve beneficiar 60 milh\u00f5es de pessoas.<\/p>\n O embate entre \u201cn\u00f3s e eles\u201d ou \u201cricos e pobres\u201d pode at\u00e9 ter impacto eleitoral, mas n\u00e3o resolver\u00e1 um dos principais gargalos do pa\u00eds. Um pouco mais de justi\u00e7a tribut\u00e1ria, se houver, tamb\u00e9m n\u00e3o atenuar\u00e1 a gravidade do quadro. Ainda h\u00e1 um problema adicional: em meio \u00e0 polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, quase ningu\u00e9m est\u00e1 interessado em debater mudan\u00e7as estruturais, o que inclui a oposi\u00e7\u00e3o. Apesar de terem minist\u00e9rios no governo Lula, Uni\u00e3o Brasil e PP trabalham por uma candidatura rival \u00e0 do petista em 2026 e divulgaram um v\u00eddeo para tentar neutralizar a campanha governista. Na pe\u00e7a, os partidos falam que o \u201cpovo\u201d n\u00e3o aguenta mais o peso de uma gest\u00e3o com quase quarenta minist\u00e9rios e que o governo aumenta as despesas n\u00e3o para beneficiar os mais pobres, mas para proveito da \u201ccompanheirada\u201d. \u201cAgora, querem passar a conta para gente de novo, dizendo que est\u00e3o do nosso lado. A viol\u00eancia \u00e9 um peso. O pre\u00e7o dos alimentos, um peso. E agora querem nos taxar ainda mais\u201d, diz o locutor. De certa forma, a rea\u00e7\u00e3o oposicionista \u00e9 um reconhecimento da preocupa\u00e7\u00e3o com a possibilidade de a muleta ret\u00f3rica da esquerda pegar tra\u00e7\u00e3o na opini\u00e3o p\u00fablica. Presidente do Instituto Locomotiva, Renato Meirelles afirmou ao programa Ponto de Vista, de VEJA.com, que o novo discurso do governo tem resson\u00e2ncia na sociedade: \u201cA popula\u00e7\u00e3o espera que o governo atue no servi\u00e7o social e tire dos mais ricos e d\u00ea para os mais pobres. Outra hist\u00f3ria \u00e9 se o governo Lula est\u00e1 sendo capaz de fazer isso. Claramente, ou n\u00e3o est\u00e1 fazendo ou n\u00e3o est\u00e1 sendo capaz de comunicar \u00e0 popula\u00e7\u00e3o que est\u00e1 fazendo\u201d.<\/p>\n Desde a sua funda\u00e7\u00e3o, o PT advoga ser o representante das camadas mais pobres, que sempre votaram no partido. No terceiro mandato de Lula, o presidente registrou perda de apoio nesse segmento do eleitorado. Alguns especialistas dizem que um sentimento de gratid\u00e3o por programas sociais implantados em gest\u00f5es passadas, como o Bolsa Fam\u00edlia, j\u00e1 n\u00e3o rende mais votos nas urnas, porque s\u00e3o considerados conquistas consolidadas. Outros lembram que o aumento do custo de vida, especialmente do pre\u00e7o dos alimentos, e a ina\u00e7\u00e3o do governo em temas sens\u00edveis, caso da seguran\u00e7a p\u00fablica, arranharam a imagem de Lula entre apoiadores hist\u00f3ricos. Haveria ainda um problema conceitual da parte do presidente, que teria uma vis\u00e3o ultrapassada sobre o consider\u00e1vel contingente de pequenos empreendedores que n\u00e3o querem a prote\u00e7\u00e3o paternalista do Estado, mas oportunidades para tocar seus neg\u00f3cios. Ser \u201cpai dos pobres\u201d, se j\u00e1 foi suficiente um dia, j\u00e1 n\u00e3o basta mais. O figurino pode at\u00e9 dar um pouco de f\u00f4lego a Lula, mas dificilmente ser\u00e1 a reden\u00e7\u00e3o de um governo que n\u00e3o disse a que veio nem aonde quer chegar.<\/p>\n Publicado em VEJA de 4 de julho de 2025, edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 2951<\/span><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VEJA Quando era um campe\u00e3o de popularidade, o presidente Lula desfilava como o \u201cpai dos pobres\u201d, embalado pelo sucesso de programas sociais, e tamb\u00e9m como a \u201cm\u00e3e dos ricos\u201d, devido \u00e0 prof\u00edcua rela\u00e7\u00e3o de parceria com os maiores empres\u00e1rios brasileiros, que tinham contratos bilion\u00e1rios com a administra\u00e7\u00e3o federal e recebiam ajuda do governo para conquistar … Ler mais<\/a><\/p>\n