![\"Jair](\"https:\/\/veja.abril.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/000_673H7UG.jpg?quality=70&strip=info&w=1280&h=720&crop=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
VEJA<\/em><\/span><\/p>\n Os advogados que defendem o ex-presidente Jair Bolsonaro no caso da tentativa de golpe de estado apresentaram nesta quarta-feira (13), as alega\u00e7\u00f5es finais no caso da tentativa de golpe de estado, no Supremo Tribunal Federal (STF). Essa \u00e9 a \u00faltima etapa da defesa antes do julgamento ser marcado. A manifesta\u00e7\u00e3o diz que houve cerceamento de defesa, pede a anula\u00e7\u00e3o do acordo de colabora\u00e7\u00e3o premiada de Mauro Cesar Barbosa Cid e que, no final da a\u00e7\u00e3o, Bolsonaro seja absolvido pelos ministros da Primeira Turma.<\/p>\n \u201cOs r\u00e9us s\u00e3o tratados como golpistas, como culpados, muito antes de a defesa ser apresentada. Uma parte expressiva do pa\u00eds, a maioria da imprensa n\u00e3o quer um julgamento, quer apenas conhecer a quantidade de pena a ser imposta. Neste ambiente de massacre, a defesa, pesa dizer, n\u00e3o teve a amplitude de defesa garantida\u201d, disse a defesa de Bolsonaro na introdu\u00e7\u00e3o das alega\u00e7\u00f5es finais.<\/p>\n Reportagens revelaram que Cid mentiu no acordo de colabora\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m foram mencionadas. \u201cA dela\u00e7\u00e3o \u00e9 inusitada. O pedido de aproveitamento parcial \u00e9 inusitado. Quando o delator foi acusado de romper a dela\u00e7\u00e3o, por conta da mat\u00e9ria da Revista Veja, foi preso de imediato. Uma segunda mat\u00e9ria, bem mais grave que a primeira, n\u00e3o gerou consequ\u00eancias. Ou melhor, serviu para a PGR reconhecer \u2018omiss\u00f5es\u2019 e \u2018ambiguidades\u2019. E de forma inusitada, uma vez mais, sugeriu um pr\u00eamio ao delator\u201d.<\/p>\n Nessa mesma introdu\u00e7\u00e3o, os advogados de Bolsonaro afirmam que \u201cn\u00e3o h\u00e1 provas\u201d que o liguem ao plano Punhal Verde e Amarelo, que planejava os assassinatos do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, de seu vice Geraldo Alckmin e do ministro Alexandre de Moraes. Tamb\u00e9m afirmam que no processo h\u00e1 uma \u201cacusa\u00e7\u00e3o sem provas de que (Bolsonaro) teria liderado o 08 de janeiro\u201d.<\/p>\n Nulidade do acordo de colabora\u00e7\u00e3o de Mauro Cid<\/strong><\/p>\n Ao pedirem a nulidade do acordo de colabora\u00e7\u00e3o de Mauro Cid, os advogados de Bolsonaro relembraram que o ex-ajudante de ordens fez um perfil no Instagram em nome de sua esposa e depois usou essa conta para falar com outros investigados.<\/p>\n \u201cA hist\u00f3ria delatada \u00e9 aquela que que permitia viabilizar um acordo que o colocasse em liberdade e afastasse a responsabiliza\u00e7\u00e3o criminal de seu pai, sua esposa e sua filha mais velha\u201d. Mais adiante, a defesa complementa: \u201cfoi por meio do acordo de colabora\u00e7\u00e3o que Mauro Cid estancou a amea\u00e7a velada que alegou sofrer. Como se acompanha, as investiga\u00e7\u00f5es n\u00e3o mais avan\u00e7aram sobre seu pai, sua esposa e sua filha maior\u201d.<\/p>\n Inoc\u00eancia de Bolsonaro<\/strong><\/p>\n Outro grande pilar da defesa \u00e9 de que, segundo os advogados do ex-presidente, a fase de produ\u00e7\u00e3o de provas n\u00e3o demonstrou liga\u00e7\u00f5es entre ele e os planos para dar um golpe de estado ou assassinar autoridades. \u201cEm poucas palavras, ningu\u00e9m viu um texto prevendo a pris\u00e3o de diversos ministros do STF, dentre outras autoridades. Esta hist\u00f3ria existe exclusivamente no depoimento do delator, e ainda assim de forma um tanto confusa\u201d, disse a defesa.<\/p>\n Em outro trecho, a defesa diz que a transi\u00e7\u00e3o entre governos ocorreu normalmente, por determina\u00e7\u00e3o de Bolsonaro. \u201cA prova foi vasta e un\u00e2nime no sentido de que, superando a decep\u00e7\u00e3o com a campanha eleitoral e sua derrota, superando sua situa\u00e7\u00e3o de sa\u00fade e apesar dos discursos dos descontentes que tentavam lhe pressionar, o ex-presidente de pronto determinou a sucess\u00e3o, dando in\u00edcio ao governo de transi\u00e7\u00e3o. A transi\u00e7\u00e3o ocorreu, \u00a0por ordem do ent\u00e3o presidente, de forma eficaz, pac\u00edfica e imediata. Sem intercorr\u00eancias; sem qualquer dificuldade; e em todas as \u00e1reas, inclusive na \u00e1rea militar\u201d.<\/p>\n Pr\u00f3ximos passos<\/strong><\/p>\n Com o t\u00e9rmino do prazo de alega\u00e7\u00f5es finais nesta quarta para todos os r\u00e9us, o caso fica pronto para julgamento. O presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin, \u00e9 quem precisa designar a data de julgamento. Quando o dia chegar, defesa e acusa\u00e7\u00e3o ter\u00e3o direito a fazerem uso da palavra, por meio de sustenta\u00e7\u00e3o oral. Depois dessa etapa,\u00a0o relator, Alexandre de Moraes, \u00e9 quem vota primeiro. Depois, os demais membros da Primeira Turma votar\u00e3o, eles podem concordar com o relator, divergir ou at\u00e9 mesmo pedir vista, para analisar o processo com mais calma.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VEJA Os advogados que defendem o ex-presidente Jair Bolsonaro no caso da tentativa de golpe de estado apresentaram nesta quarta-feira (13), as alega\u00e7\u00f5es finais no caso da tentativa de golpe de estado, no Supremo Tribunal Federal (STF). Essa \u00e9 a \u00faltima etapa da defesa antes do julgamento ser marcado. A manifesta\u00e7\u00e3o diz que houve cerceamento … Ler mais<\/a><\/p>\n