![\"Presidente](\"https:\/\/i.metroimg.com\/dYBxjwNxq6j40S2r5maP1iwc4D1zpF54-czP9urReoQ\/w:1200\/q:85\/f:webp\/plain\/2025\/10\/26134741\/PMSP-afasta-policiais-acusados-de-agredir-homem-que-passeava-com-gato-2025-10-26T131422.179.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Metr\u00f3poles<\/em><\/span><\/p>\n Dias ap\u00f3s o ministro do Superior Tribunal Militar (STM) Carlos Amaral sugerir que a presidente da Corte Militar, Maria Elizabeth, precisava \u201cestudar mais a hist\u00f3ria\u201d em cr\u00edtica a uma fala da ministra de desculpas \u00e0s v\u00edtimas da ditadura militar, houve discuss\u00e3o na sess\u00e3o desta ter\u00e7a-feira (04).<\/p>\n Maria Elizabeth fez um pronunciamento no qual reafirmou o pedido de perd\u00e3o \u201ca todas as v\u00edtimas de graves viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos, \u00e0 sociedade civil e \u00e0 hist\u00f3ria do pa\u00eds\u201d e chamou o coment\u00e1rio do colega de \u201cmis\u00f3gino\u201d pelas coloca\u00e7\u00f5es que tentaram desqualific\u00e1-la como profissional.<\/p>\n A ministra ressaltou que sua fala, em um ato em mem\u00f3ria aos 50 anos da morte do jornalista Vladimir Herzog na ditadura, \u201ctratou-se de gesto eticamente republicano e constitucionalmente afinado com a mem\u00f3ria\u201d. Rebateu ainda, nominalmente, o ministro: \u201cDiferentemente das palavras pronunciadas por sua excel\u00eancia o ministro tenente-brigadeiro do ar Carlos Augusto Amaral Oliveira, conhe\u00e7o muito bem a hist\u00f3ria. Uma mem\u00f3ria bem catalogada, onde n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre seus contornos\u201d.<\/p>\n A magistrada completou:\u00a0 \u201cA tentativa de ampliar o alcance das minhas palavras demonstra pretexto para ataque pessoal. Por certo, a diverg\u00eancia de ideias \u00e9 leg\u00edtima. O que n\u00e3o \u00e9 leg\u00edtimo \u00e9 o tom mis\u00f3gino, travestido de conselho paternalista sobre \u2018estudar um pouco mais\u2019 a hist\u00f3ria de institui\u00e7\u00e3o, adotado pelo interlocutor.<\/p>\n Nesse momento, o ministro rebateu. Disse que n\u00e3o tinha mesmo dado delega\u00e7\u00e3o para que a presidente do STM falasse em seu nome. E ela rebateu: \u201cNem eu quero\u201d. Carlos Amaral, ent\u00e3o falou novamente: \u201cEu n\u00e3o pedi para a senhora concordar. Fala que sou mis\u00f3gino?\u201d. A presidente manteve a sequ\u00eancia: \u201cPode falar o que a senhor quiser, eu n\u00e3o ligo muito\u201d.<\/p>\n Em seguida, ficou a sugest\u00e3o em plen\u00e1rio de que o assunto fosse debatido internamente.<\/p>\n Fala sobre estudos<\/strong><\/p>\n Em 30 de outubro, o ministro Carlos Amaral afirmou discordar do pedido de perd\u00e3o, feito pela presidente Maria Elizabeth Rocha, pelos\u00a0\u201cerros e omiss\u00f5es\u201d cometidos pelo tribunal durante a ditadura militar.<\/p>\n Em plen\u00e1rio, o ministro disse que gostaria de fazer constar que n\u00e3o concordava e que sua manifesta\u00e7\u00e3o n\u00e3o era em censura ao conte\u00fado da fala da ministra. Logo ap\u00f3s isso, disse que a presidente da Corte Militar precisava estudar:<\/p>\n \u201cReafirmo que n\u00e3o h\u00e1 nenhuma censura da minha parte ao conte\u00fado do que pode ou n\u00e3o a nossa ministra falar, embora a ela sugiro estudar um pouco mais da hist\u00f3ria do tribunal para opinar sobre a situa\u00e7\u00e3o do per\u00edodo hist\u00f3rico a que ela se referiu e \u00e0s pessoas a quem ela pediu perd\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n Na ocasi\u00e3o, o magistrado afirmou que a fala da presidente \u201cem nada agrega pela superficialidade e abordagem pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n Amaral pediu que fosse registrada a solicita\u00e7\u00e3o para que a presidente \u201cn\u00e3o fa\u00e7a em meu nome, ao se referir como porta-voz do STM, esse tipo de manifesta\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n \u201cExpresso, no entanto, a minha total discord\u00e2ncia quando fala em nome desse tribunal, o que inclui este plen\u00e1rio e, obviamente, me inclui. Registro que n\u00e3o lhe outorguei mandato, e nego essa delega\u00e7\u00e3o agora e pe\u00e7o registro disso. E nem isso acho que tenha sido feito por ocasi\u00e3o da sua elei\u00e7\u00e3o para a Presid\u00eancia para manifestar-se em meu nome em temas que nada tenham a ver com as compet\u00eancias constitucionais afetas a este tribunal\u201d, declarou.<\/p>\n \u201cPe\u00e7o registro da manifesta\u00e7\u00e3o, uma vez que no futuro, esses posicionamentos dos quais discordo certamente ser\u00e3o objeto de estudo dos arque\u00f3logos da hist\u00f3ria que, tenho certeza, ficar\u00e3o intrigados por uma suposta unanimidade a tema que, certamente, exige reflex\u00e3o da sociedade mas que o posicionamento da excelent\u00edssima senhora presidente nada agrega pela superficialidade e abordagem pol\u00edtica\u201d, completou.<\/p>\n Pedido de desculpas<\/strong><\/p>\n Maria Elizabeth \u00e9 a primeira mulher a assumir o cargo de presidente do STM. Durante o ato conjunto na Catedral da S\u00e9, centro de S\u00e3o Paulo, em mem\u00f3ria aos 50 anos da morte de Vladimir Herzog, ela se mostrou incisiva na defesa da democracia, e disse: \u201cN\u00e3o podemos permitir que a ditadura retorne\u201d.<\/p>\n \u201cEstou presente neste ato ecum\u00eanico de 2025 para, na qualidade de presidente da Justi\u00e7a Militar da Uni\u00e3o, pedir perd\u00e3o a todos que tombaram, que sofreram, lutando pela liberdade do Brasil [aplausos]\u201d, disse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Metr\u00f3poles Dias ap\u00f3s o ministro do Superior Tribunal Militar (STM) Carlos Amaral sugerir que a presidente da Corte Militar, Maria Elizabeth, precisava \u201cestudar mais a hist\u00f3ria\u201d em cr\u00edtica a uma fala da ministra de desculpas \u00e0s v\u00edtimas da ditadura militar, houve discuss\u00e3o na sess\u00e3o desta ter\u00e7a-feira (04). Maria Elizabeth fez um pronunciamento no qual reafirmou … Ler mais<\/a><\/p>\n