![\"CORRUPTO](\"https:\/\/veja.abril.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/arte-materia-capa-2970-2.jpg?quality=70&strip=info&w=1024&crop=1\" "\\"arte-materia-capa-2970-2\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
VEJA<\/em><\/span><\/p>\n Os brasileiros que deram uma zapeada nas redes sociais recentemente devem ter esbarrado em publica\u00e7\u00f5es de conte\u00fado pol\u00edtico. Em linha com a polariza\u00e7\u00e3o, os temas se moldaram principalmente aos interesses sempre divergentes da direita e da esquerda. Sob a expectativa de que a pris\u00e3o definitiva de Jair Bolsonaro seja decretada em breve, a frase \u201cLibertem Bolsonaro\u201d, escrita em letras garrafais e impulsionada por apoiadores do ex-presidente, foi repetida mais de 200.000 vezes na \u00faltima semana e permaneceu entre os assuntos mais comentados, superando, inclusive, men\u00e7\u00f5es ao popular\u00edssimo craque Neymar. No lado governista da trincheira, a corrida por engajamento foi turbinada com a disputa pela paternidade do projeto apresentado por Lula para p\u00f4r um freio \u00e0s fac\u00e7\u00f5es criminosas. A confus\u00e3o gerada com a decis\u00e3o do presidente da C\u00e2mara, Hugo Motta, de entregar a relatoria de uma proposta do governo ao deputado oposicionista Guilherme Derrite, secret\u00e1rio de Seguran\u00e7a licenciado de Tarc\u00edsio de Freitas, o governador paulista cotado para liderar a oposi\u00e7\u00e3o em 2026, provocou uma rea\u00e7\u00e3o em cadeia entre parlamentares e militantes progressistas, que armaram um contra-ataque virtual viralizando a hashtag \u201cCongresso da bandidagem\u201d.<\/p>\n A sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 de que nada importa mais para a popula\u00e7\u00e3o do que a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do ex-presidente Jair Bolsonaro e os detalhes do projeto de seguran\u00e7a p\u00fablica. Nas redes, a turba \u00e9 dividida, barulhenta, engajada e h\u00e1bil em pautar debates, mas, a despeito do enorme alcance digital, representa uma parcela bem menos expressiva do que se imagina na vida real. Essa constata\u00e7\u00e3o est\u00e1 em um estudo divulgado recentemente pelo think tank More in Common e feito em parceria com a Quaest. Foram ouvidos presencialmente 10.000 brasileiros de todos os estados em um question\u00e1rio de quase 200 perguntas, a maioria delas tratando de temas com potencial de gerar ferozes embates ideol\u00f3gicos. O levantamento, por\u00e9m, surpreende e demonstra exatamente o contr\u00e1rio.<\/p>\n Os dados coletados revelam que a polariza\u00e7\u00e3o que parece dominar a pauta pol\u00edtica, na verdade, envolve apenas 11% do eleitorado, um contingente estimado em 18 milh\u00f5es de pessoas que se dividem entre direita e esquerda, tem posi\u00e7\u00f5es bem definidas sobre temas espec\u00edficos, particularmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 chamada pauta de costumes, e mant\u00eam uma milit\u00e2ncia intensa, dentro e fora das redes sociais. O principal achado do levantamento, por\u00e9m, trata de um grupo que empiricamente se sabia que existia e era representativo, mas que ainda n\u00e3o havia sido dimensionado. A pesquisa constatou que a maioria da popula\u00e7\u00e3o, 54%, \u00e9 absolutamente desapaixonada de pol\u00edtica, n\u00e3o reza a cartilha de nenhum partido, evita entrar no ringue ideol\u00f3gico e tem a capacidade de flutuar da esquerda \u00e0 direita em temas que costumam dividir a sociedade. Exemplo: eles confiam nas institui\u00e7\u00f5es e nas universidades, ao contr\u00e1rio dos bolsonaristas mais fervorosos, ao mesmo tempo que uma parcela relevante acredita que os direitos humanos podem atrapalhar o combate \u00e0 criminalidade, ao contr\u00e1rio do que defende boa parte da esquerda.<\/p>\n H\u00e1, portanto, 88 milh\u00f5es de brasileiros, classificados como \u201cinvis\u00edveis\u201d, que se mant\u00eam ao largo desse clima de polariza\u00e7\u00e3o. Os pesquisadores dividiram a sociedade em seis segmentos distintos, um espectro bem mais amplo do que a dualidade costumeira, os progressistas militantes (radicais), a esquerda tradicional, os patriotas indignados (radicais), os conservadores tradicionais, os desengajados e os cautelosos, esses dois \u00faltimos segmentos somam 54% (veja o quadro). Os radicais de esquerda e de direita representam, respectivamente, 5% e 6% da popula\u00e7\u00e3o. Organizado e com uma ades\u00e3o autom\u00e1tica \u00e0 agenda defendida por seus principais l\u00edderes, o presidente Lula ou Jair Bolsonaro, esse grupo \u00e9 o mais escolarizado, se engaja em manifesta\u00e7\u00f5es e parte para o embate ret\u00f3rico sempre que poss\u00edvel. S\u00e3o os regentes do clima de confronto que parece contaminar todos os assuntos. Alinhados aos radicais, mas com alguma pitada de modera\u00e7\u00e3o, est\u00e3o \u00e0 esquerda e os conservadores tradicionais, que somam 14% e 21%, respectivamente. Ambos t\u00eam algum grau de identidade partid\u00e1ria, mas n\u00e3o \u00e9 sempre que d\u00e3o eco a temas pol\u00edticos e que se engajam nos debates.<\/p>\n retrato mais surpreendente \u00e9 da turma que os pesquisadores classificaram como \u201cinvis\u00edveis\u201d. Em linhas gerais, esse contingente, que representa mais da metade do eleitorado, \u00e9 menos escolarizado, mais pobre e religioso e tende a ser conservador nos costumes e esperar maior assist\u00eancia do Estado. No levantamento, ele foi subdividido entre os \u201cdesengajados\u201d e os \u201ccautelosos\u201d. \u201cOs invis\u00edveis n\u00e3o compartilham not\u00edcias nas redes sociais, n\u00e3o discutem com a fam\u00edlia e n\u00e3o v\u00e3o a protestos simplesmente porque sentem que expressar a opini\u00e3o pol\u00edtica \u00e9 um campo minado. Eles, ent\u00e3o, preferem ficar em sil\u00eancio\u201d, afirma Pablo Ortellado, diretor da More in Common e professor de gest\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas da USP. \u201cIsso n\u00e3o quer dizer que sejam despolitizados, \u00e9 justamente o contr\u00e1rio. Eles t\u00eam uma elabora\u00e7\u00e3o muito pragm\u00e1tica, voltada para o servi\u00e7o p\u00fablico e a oferta de empregos\u201d, acrescenta o pesquisador. Decifrar e compreender essa massa de eleitores \u00e9 um desafio para os pol\u00edticos.<\/p>\n Nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, cerca de 25% dos invis\u00edveis votaram nulo, em branco ou ignoraram a elei\u00e7\u00e3o, \u00edndice que revela, ao mesmo tempo, o descontentamento com as op\u00e7\u00f5es colocadas \u00e0 mesa e tamb\u00e9m uma oportunidade aos candidatos de conquistarem votos. \u201cEles n\u00e3o t\u00eam afeto por lideran\u00e7a pol\u00edtica nenhuma. E \u00e9 isso que os faz diferentes e cortejados. Nas pesquisas mensais que fazemos, constatamos que h\u00e1 20% dos \u2018invis\u00edveis\u2019 mais \u00e0 direita, 20% mais \u00e0 esquerda e 10% que se mostram de fato independentes\u201d, afirma Felipe Nunes, diretor da Quaest, coautor da pesquisa. Segundo Pedro Bruzzi, s\u00f3cio da Arquimedes, empresa que faz an\u00e1lise de dados das redes sociais, o que acontece hoje no Brasil \u00e9 que uma minoria organizada consegue ter um impacto relevante porque h\u00e1 uma maioria dispersa. \u201cH\u00e1 no debate digital cerca de 2 milh\u00f5es de publica\u00e7\u00f5es por dia sobre pol\u00edtica. Desse total, quase a metade cita nominalmente o presidente Lula ou o ex-presidente Jair Bolsonaro, o que sugere um n\u00edvel de polariza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o existe\u201d, completa.<\/p>\n De olho no comportamento dessa fatia de mais da metade da popula\u00e7\u00e3o, estrategistas pol\u00edticos t\u00eam o desafio de atrair esse eleitor que, al\u00e9m de difuso, d\u00e1 poucas pistas sobre suas prioridades. Para 2026, espera-se que as urnas reprisem a apertada disputa da elei\u00e7\u00e3o passada, quando Lula foi eleito por uma margem de pouco mais de 2 milh\u00f5es de votos. Os invis\u00edveis, portanto, devem ser decisivos. \u201cEsse contingente \u00e9 a base social do senso comum, e \u00e9 nele que vai se travar a disputa pelo voto e pela hegemonia. A direita disputa esse eleitor com medo e ressentimento. Fala em comunismo, medo de virar a Venezuela\u201d, afirma Ot\u00e1vio Antunes, marqueteiro do PT. \u201cMas eu penso que existe espa\u00e7o para a constru\u00e7\u00e3o de uma maioria popular com valores comuns que n\u00e3o sejam valores moralistas, mas que sejam morais. Que tenham como base o trabalho, o respeito, a paz e a justi\u00e7a. A minha impress\u00e3o \u00e9 que essa \u00e9 a base de uma alian\u00e7a social ampla, e essa maioria silenciosa estar suscet\u00edvel a esse debate\u201d, acrescenta Antunes.<\/p>\n J\u00e1 Duda Lima, marqueteiro da \u00faltima campanha de Jair Bolsonaro, afirma que, apesar de os invis\u00edveis fugirem do embate ideol\u00f3gico, tratar da agenda de costumes ainda \u00e9 importante para mobilizar aqueles que atuam como militantes aguerridos. \u201cOs invis\u00edveis ser\u00e3o impactados pelos vis\u00edveis. N\u00e3o d\u00e1 pra separar, porque ser\u00e1 o assunto no bar, no ponto de \u00f4nibus, na igreja durante a semana da elei\u00e7\u00e3o. Se eu tiver a minha milit\u00e2ncia ativa e empolgada, ela vai impactar os outros\u201d, afirma. Outra estrat\u00e9gia, diz, \u00e9 abordar assuntos do momento. \u201cSe a elei\u00e7\u00e3o fosse hoje, o tema da seguran\u00e7a seria um dos mais relevantes. Eu ia dizer, por exemplo: \u2018Se voc\u00ea quer que o bandido continue solto, pode votar no governo. Mas se voc\u00ea quer que o bandido fique morto ou preso, voc\u00ea vai votar na oposi\u00e7\u00e3o\u2019. Isso ia mexer muito com essa massa do meio\u201d, aposta Lima.<\/p>\n Enquanto se avalia o impacto eleitoral do posicionamento dos brasileiros n\u00e3o polarizados, a corrida de 2026 ainda n\u00e3o tem suas candidaturas totalmente definidas. Pela esquerda, Lula j\u00e1 avisou que segue no p\u00e1reo. \u00c0 direita, o campo ainda aguarda uma defini\u00e7\u00e3o de Bolsonaro sobre quem ser\u00e1 o seu herdeiro pol\u00edtico. Familiares do ex-\u00adpresidente travam uma batalha para ficar com o esp\u00f3lio e garantir um sucessor disposto a manter viva a mem\u00f3ria pol\u00edtica do capit\u00e3o, que, ao que tudo indica, estar\u00e1 preso durante o pleito. Corre por fora um time de governadores, sendo que o nome preferido da classe pol\u00edtica \u00e9 Tarc\u00edsio de Freitas. Levantamento divulgado pelo Paran\u00e1 Pesquisas, na ter\u00e7a-feira (11), apontou Lula vencendo em todos os cen\u00e1rios do primeiro turno e tecnicamente empatado na segunda rodada com Tarc\u00edsio e com Michelle Bolsonaro.<\/p>\n J\u00e1 uma pesquisa Genial\/Quaest sobre a sucess\u00e3o presidencial refor\u00e7ou a for\u00e7a dos invis\u00edveis. Segundo o levantamento, o melhor resultado para o pa\u00eds em 2026 seria a vit\u00f3ria de um nome que n\u00e3o seja ligado nem a Lula nem a Bolsonaro. Essa foi a op\u00e7\u00e3o de 24% dos entrevistados, superando as alternativas \u201cLula ganhar de novo\u201d (23%), \u201cAlgu\u00e9m de fora da pol\u00edtica\u201d (17%) e \u201cBolsonaro vencer\u201d (15%). T\u00e3o barulhenta nas redes e no Congresso, a polariza\u00e7\u00e3o interdita o debate, torna quase imposs\u00edvel a constru\u00e7\u00e3o de consensos m\u00ednimos sobre chagas nacionais e impulsiona apenas os l\u00edderes pol\u00edticos que dela se beneficiam, mas est\u00e1 longe de mobilizar a maioria da popula\u00e7\u00e3o. O grosso do eleitorado quer menos pol\u00eamica est\u00e9ril, menos vi\u00e9s ideol\u00f3gico e mais a\u00e7\u00f5es destinadas a melhorar a qualidade de vida. H\u00e1 um terreno f\u00e9rtil, portanto, para quem quiser libertar o Brasil da armadilha em que o pa\u00eds est\u00e1 preso.<\/p>\n Publicado em VEJA de 14 de novembro de 2025, edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 2970<\/a>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VEJA Os brasileiros que deram uma zapeada nas redes sociais recentemente devem ter esbarrado em publica\u00e7\u00f5es de conte\u00fado pol\u00edtico. Em linha com a polariza\u00e7\u00e3o, os temas se moldaram principalmente aos interesses sempre divergentes da direita e da esquerda. Sob a expectativa de que a pris\u00e3o definitiva de Jair Bolsonaro seja decretada em breve, a frase … Ler mais<\/a><\/p>\n