![\"\"](\"https:\/\/penoticias.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Daniel-Vorcaro.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Estad\u00e3o<\/em><\/span><\/p>\n A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro apresentou uma peti\u00e7\u00e3o ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), dizendo que ele n\u00e3o contratou influenciadores digitais para promover ataques virtuais ao Banco Central e a outras institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n Os advogados de Vorcaro tamb\u00e9m requereram a Toffoli que determine a instaura\u00e7\u00e3o de outra investiga\u00e7\u00e3o \u2018para apura\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica de toda e qualquer dissemina\u00e7\u00e3o de fake news e crimes contra a honra relacionados ao presente caso, dos quais Daniel Vorcaro vem sendo o alvo preferencial\u2019.<\/p>\n A defesa alega que ao banqueiro interessa que \u2018n\u00e3o reste qualquer d\u00favida de que ele n\u00e3o tem qualquer envolvimento em dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas ou caracterizadoras de crimes contra honra de quem quer que seja, inclusive contra as institui\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias e seus representantes\u2019.<\/p>\n A peti\u00e7\u00e3o a Toffoli \u00e9 subscrita pelos criminalistas Pierpaolo Cruz Botini, Roberto Podval e S\u00e9rgio Leonardo. Eles decidiram se antecipar a alguma medida tomada pela equipe de investiga\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s reportagens terem mostrado uma a\u00e7\u00e3o orquestrada nas redes sociais para atacar a credibilidade de institui\u00e7\u00f5es que atuaram contra os interesses do Banco Master. Por isso, eles apresentaram explica\u00e7\u00f5es ao STF para negar o v\u00ednculo do banqueiro com as a\u00e7\u00f5es virtuais.<\/p>\n Segundo a defesa, \u2018h\u00e1 muito (Vorcaro) v\u00ea seu nome envolvido em in\u00fameras not\u00edcias veiculadas na m\u00eddia, sendo alvo permanente de campanha difamat\u00f3ria, com divulga\u00e7\u00e3o massiva de fake news contra si, lastreadas em correla\u00e7\u00f5es falsas e maliciosas, extrapolando o direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o, o que se intensificou nos \u00faltimos 12 meses, antes mesmo da deflagra\u00e7\u00e3o da Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero”.<\/p>\n \u201cAlguns sites, blogs e afins praticaram e praticam verdadeiro \u2018cyberstalking\u2019, com persegui\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica a Daniel Vorcaro, causando constrangimentos e preju\u00edzos reputacionais indel\u00e9veis\u201d.<\/p>\n Os advogados afirmam que Vorcaro \u2018n\u00e3o ignora a liberdade de express\u00e3o e de informa\u00e7\u00e3o que protege a difus\u00e3o de ideias, pensamentos e opini\u00f5es, que, diga-se, se podem ser livremente difundidas em seu preju\u00edzo, tamb\u00e9m deveriam ter sua difus\u00e3o assegurada se, de alguma forma, manifestam um tom cr\u00edtico \u00e0s medidas adotadas contra ele e a institui\u00e7\u00e3o financeira da qual era controlador\u2019.<\/p>\n Nessa peti\u00e7\u00e3o, eles disseram que a situa\u00e7\u00e3o seria o contr\u00e1rio disso e relataram que Daniel Vorcaro tem sido alvo de uma \u201ccampanha difamat\u00f3ria\u201d por meio de publica\u00e7\u00f5es em ve\u00edculos de imprensa e redes sociais, que teriam se intensificado com a deflagra\u00e7\u00e3o da Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero, que resultou na pris\u00e3o do banqueiro em 17 de novembro – ele foi solto depois por ordem do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF-1).<\/p>\n A Pol\u00edcia Federal j\u00e1 realiza uma an\u00e1lise preliminar sobre esse caso, para avaliar se h\u00e1 elementos que justifiquem a abertura de um inqu\u00e9rito para apurar os ataques virtuais ao BC e demais autoridades.<\/p>\n Na an\u00e1lise inicial que os investigadores est\u00e3o realizando no telefone celular do banqueiro, apreendido em 17 de novembro no momento de sua pris\u00e3o na Compliance Zero, foram encontrados di\u00e1logos dele ordenando a realiza\u00e7\u00e3o desse tipo de a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n De acordo com fontes que tiveram conhecimento do assunto, Vorcaro repassava essas ordens a auxiliares, que n\u00e3o trabalham diretamente no quadro do Master. Ele pedia a promo\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es positivas sobre o Master e determinava ataques virtuais a pessoas p\u00fablicas que, na sua avalia\u00e7\u00e3o, estavam atuando contra seu banco.<\/p>\n As informa\u00e7\u00f5es colhidas pela PF s\u00e3o anteriores \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o do Banco Master pelo Banco Central em 18 de novembro, porque isso s\u00f3 ocorreu depois que o celular foi apreendido. Mas, na \u00e9poca, j\u00e1 havia alguns ataques virtuais ao BC por causa da demora na an\u00e1lise da venda do Master ao Banco Regional de Bras\u00edlia (BRB), que foi vetada pelo \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o no in\u00edcio de setembro.<\/p>\n De acordo com essa an\u00e1lise preliminar, o modo de atua\u00e7\u00e3o de Vorcaro era semelhante aos ataques coordenados ao BC por causa da liquida\u00e7\u00e3o do Master, que ocorreram mais recentemente, na virada do ano.<\/p>\n Os contratos com influenciadores previam remunera\u00e7\u00e3o de at\u00e9 R$ 2 milh\u00f5es, como informou o jornal O Globo. O Estad\u00e3o mostrou contrato com as iniciais de Daniel Vorcaro (\u201cProjeto DV\u201d) e previs\u00e3o de multa de R$ 800 mil para quebra do sigilo. Um dos envolvidos \u00e9 administrador de empresas do jornalista de celebridades Leo Dias. Reportagem desta sexta-feira, 9, tamb\u00e9m informou que os influenciadores suspeitos de ataque ao BC publicaram conte\u00fados semelhantes quase ao mesmo tempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estad\u00e3o A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro apresentou uma peti\u00e7\u00e3o ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), dizendo que ele n\u00e3o contratou influenciadores digitais para promover ataques virtuais ao Banco Central e a outras institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas. Os advogados de Vorcaro tamb\u00e9m requereram a Toffoli que determine a instaura\u00e7\u00e3o de outra investiga\u00e7\u00e3o \u2018para apura\u00e7\u00e3o … Ler mais<\/a><\/p>\n