![\"\"](\"https:\/\/penoticias.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Joao-Campos-e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Igor Maciel\/JC<\/em><\/span><\/p>\n Numa campanha eleitoral, h\u00e1 uma regra elementar que a matem\u00e1tica imp\u00f5e e a pol\u00edtica confirma. Ningu\u00e9m cresce para sempre e ningu\u00e9m passa de 100%. Todo candidato encontra um teto. Mesmo os l\u00edderes mais populares carregam uma fatia consistente de rejei\u00e7\u00e3o. Saber o pr\u00f3prio teto \u00e9 importante para n\u00e3o correr o risco de comemorar o topo quando ainda tem estrada demais pela frente.<\/p>\n Outra li\u00e7\u00e3o importante, e elementar, serve em qualquer \u00e9poca: elei\u00e7\u00e3o n\u00e3o se decide pelo ponto de partida. Decide-se pela trajet\u00f3ria. Um dos problemas para o PSB e para Jo\u00e3o Campos (PSB) talvez tenha sido acreditar que as pesquisas com quase 40 pontos percentuais de vantagem eram boas meses atr\u00e1s. Pesquisa boa pode ser muito ruim, quando divulgada na \u00e9poca errada. Com tanto tempo de campanha ainda pela frente, vender uma trajet\u00f3ria de crescimento \u00e9 mais f\u00e1cil do que a hist\u00f3ria de quem j\u00e1 teve uma grande vantagem.<\/p>\n O resultado do primeiro levantamento do Datafolha este ano, divulgado nesta sexta-feira (06), \u00e9 um alerta sobre isso. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pesquisa de outubro Jo\u00e3o caiu\u00a0cinco pontos e Raquel Lyra (PSD) cresceu cinco. Antes ele tinha 52% e caiu para 47%. Ela tinha 30% e subiu para 35%.<\/p>\n As aten\u00e7\u00f5es s\u00e3o sempre mais positivas para quem cresce, mesmo que a dist\u00e2ncia ainda seja grande.<\/p>\n H\u00e1 pelo menos dois anos esta coluna alerta para um erro estrat\u00e9gico da equipe de Campos por causa da antecipa\u00e7\u00e3o da campanha. A divulga\u00e7\u00e3o constante de levantamentos mostrando \u00edndices pr\u00f3ximos de 70% animou a pr\u00f3pria bolha, mas elevou artificialmente a r\u00e9gua de compara\u00e7\u00e3o e gerou um clima de empolga\u00e7\u00e3o que era visivelmente vaporoso.<\/p>\n Quando o teto de um candidato \u00e9 exibido e exaltado t\u00e3o cedo, qualquer oscila\u00e7\u00e3o vira perda e voc\u00ea tem a ideia de derretimento gradual. Mesmo que a vantagem ainda seja muito grande.<\/p>\n Os n\u00fameros atuais ainda deveriam ser vistos como confort\u00e1veis para o socialista. Manter vantagem de 12 pontos percentuais contra uma governadora no exerc\u00edcio do cargo n\u00e3o \u00e9 trivial. Em condi\u00e7\u00f5es normais, seria not\u00edcia positiva. O problema \u00e9 a “trajet\u00f3ria”. Os 47% contra 35% acabam sempre suscitando um complemento do tipo: “mas j\u00e1 foi quase 70%, n\u00e3o \u00e9?”.<\/p>\n A conversa dominante no bastidor passou a ser a de que “ele cai enquanto ela cresce”. Ou ent\u00e3o: “A diferen\u00e7a encolheu”. A expectativa geral passou a ser “quando ser\u00e1 o empate?”. A percep\u00e7\u00e3o de decl\u00ednio pesa mais do que a vantagem estat\u00edstica que \u00e9 dele e n\u00e3o pode ser ignorada.<\/p>\n Dependendo do momento, pesquisa favor\u00e1vel produz efeito contr\u00e1rio. Em vez de transmitir for\u00e7a com o tempo, sugere desgaste.<\/p>\n Teto<\/strong><\/p>\n O erro original ocorreu quando o PSB tratou a marca de quase 70% l\u00e1 atr\u00e1s como algo sustent\u00e1vel e passou a exibi-la como trof\u00e9u permanente.<\/p>\n Aquilo j\u00e1 era o limite do teto. A partir dali, a \u00fanica dire\u00e7\u00e3o poss\u00edvel era para baixo. Cada ponto perdido passou a ser interpretado como crise, mesmo que ela n\u00e3o exista ainda. A antecipa\u00e7\u00e3o da campanha provocada pelo pr\u00f3prio PSB consolidou essa leitura e amea\u00e7a encurtar o f\u00f4lego do projeto. O que n\u00e3o \u00e9 bom para quem est\u00e1 ainda arregimentando for\u00e7as.<\/p>\n Do outro lado, Raquel Lyra adotou estrat\u00e9gia mais gradual. Conteve expectativas, segurou a ansiedade e a impaci\u00eancia dos aliados. Ainda n\u00e3o h\u00e1 cen\u00e1rio de favoritismo real e concreto para nenhum dos dois, muito menos para ela. O que existe \u00e9 uma curva de crescimento constante da governadora, que melhora a disposi\u00e7\u00e3o do eleitor a observ\u00e1-la com mais simpatia.<\/p>\n Esse avan\u00e7o, por\u00e9m, depende de entrega. Reelei\u00e7\u00e3o exige obra, resultado e confian\u00e7a administrativa. Se a gest\u00e3o desacelerar, a curva tamb\u00e9m desacelera.<\/p>\n Campanha \u00e9 movimento. Quem transmite sensa\u00e7\u00e3o de avan\u00e7o empolga. Quem aparenta perder f\u00f4lego precisa explicar demais e se perde.<\/p>\n Uma lembran\u00e7a<\/strong><\/p>\n Pernambuco j\u00e1 viveu essa din\u00e2mica da import\u00e2ncia da trajet\u00f3ria de forma did\u00e1tica. Em 2006, Eduardo Campos come\u00e7ou a disputa com 6% nas pesquisas e praticamente fora do jogo. Terminou eleito com 65,3% dos votos num segundo turno. No mesmo pleito, Humberto Costa (PT) liderou boa parte da corrida e, no fim, sequer chegou ao segundo turno. Um subiu de forma cont\u00ednua. O outro perdeu f\u00f4lego.<\/p>\n Esta \u00e9 a li\u00e7\u00e3o da primeira pesquisa do ano, refor\u00e7ando o que ocorreu 20 anos atr\u00e1s: trajet\u00f3ria\u00a0vale mais que fotografia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Igor Maciel\/JC Numa campanha eleitoral, h\u00e1 uma regra elementar que a matem\u00e1tica imp\u00f5e e a pol\u00edtica confirma. Ningu\u00e9m cresce para sempre e ningu\u00e9m passa de 100%. Todo candidato encontra um teto. Mesmo os l\u00edderes mais populares carregam uma fatia consistente de rejei\u00e7\u00e3o. Saber o pr\u00f3prio teto \u00e9 importante para n\u00e3o correr o risco de … Ler mais<\/a><\/p>\n