![\"\"](\"https:\/\/penoticias.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Lula-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Folha de S.Paulo<\/em><\/span><\/p>\n Ministros do Supremo Tribunal Federal avaliaram a rejei\u00e7\u00e3o ao nome de Jorge Messias como sinalizadora tanto de um erro do presidente Lula (PT) na articula\u00e7\u00e3o pelo nome escolhido quanto de uma insatisfa\u00e7\u00e3o do Senado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 corte.<\/p>\n O desfecho foi percebido tamb\u00e9m como um sinal de que ganha for\u00e7a a possibilidade de a Casa abrir um processo de impeachment de ministro do tribunal, sobretudo se a direita sair vitoriosa das urnas nas elei\u00e7\u00f5es deste ano.<\/p>\n Ao longo do dia, ao menos tr\u00eas ministros entraram na linha de frente a favor de Messias, falando com senadores da oposi\u00e7\u00e3o para pedir apoio ao AGU. Nessas liga\u00e7\u00f5es, mesmo com parlamentares do PL, oposi\u00e7\u00e3o mais ferrenha \u00e0 indica\u00e7\u00e3o, a expectativa era de uma aprova\u00e7\u00e3o acanhada.<\/p>\n A leitura feita por ao menos quatro magistrados ouvidos sob reserva pela Folha tamb\u00e9m envolveu surpresa com o resultado. Para esses integrantes, o esperado era uma vit\u00f3ria apertada do advogado-geral da Uni\u00e3o. Por fim, faltaram 7 votos para Messias alcan\u00e7ar uma cadeira no Supremo.<\/p>\n Na vota\u00e7\u00e3o do plen\u00e1rio do Senado, houve 42 votos contra Messias e 34 a favor, eram necess\u00e1rios 41 para ele ser aprovado. No caso de impeachment de ministros do STF, s\u00e3o necess\u00e1rios 54 votos na Casa.<\/p>\n Publicamente, o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, que atuou a favor de Messias, foi o primeiro a se manifestar ap\u00f3s a vota\u00e7\u00e3o. “Respeito a decis\u00e3o do Senado, mas n\u00e3o posso deixar de externar minha opini\u00e3o. O Brasil perde a oportunidade de ter um grande ministro do Supremo”, escreveu. “Messias \u00e9 um homem de car\u00e1ter, \u00edntegro e que preenche os requisitos constitucionais para ser ministro do STF”.<\/p>\n Mendon\u00e7a foi advogado-geral da Uni\u00e3o e tamb\u00e9m \u00e9 evang\u00e9lico, como Messias. “Amigo verdadeiro n\u00e3o est\u00e1 presente nas festas; est\u00e1 presente nos momentos dif\u00edceis. Messias, saia dessa batalha de cabe\u00e7a erguida. Voc\u00ea combateu o bom combate! Deus o aben\u00e7oe! Deus aben\u00e7oe nosso Brasil!”.<\/p>\n O presidente do STF, Edson Fachin, disse mais tarde respeitar a prerrogativa constitucional do Senado e, sem citar o nome de Messias, afirmou reiterar “o respeito \u00e0 hist\u00f3ria pessoal e institucional de todos os agentes p\u00fablicos envolvidos no processo, reconhecendo que a vida republicana se fortalece quando diverg\u00eancias s\u00e3o tratadas com eleva\u00e7\u00e3o, urbanidade e responsabilidade p\u00fablica”.<\/p>\n O Supremo, segundo Fachin, “aguarda, com a serenidade e o senso de responsabilidade institucional, as provid\u00eancias constitucionais cab\u00edveis para o oportuno preenchimento da vaga em aberto”.<\/p>\n Segundo ministros do STF, enquanto Lula se omitiu e atuou apenas por meio de intermedi\u00e1rios, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (Uni\u00e3o Brasil-AP), colocou empenho em sentido oposto. Agiu diretamente pelo resultado desejado, manifestando resist\u00eancia a Messias e prefer\u00eancia por Rodrigo Pacheco (PSB-MG).<\/p>\n Um magistrado diz que Lula deixou Messias por conta pr\u00f3pria. Outro, de forma mais direta, entendeu ter sido uma derrota ao governo. Para este, ainda, o momento \u00e9 de Fachin retomar esfor\u00e7os para unir a corte.<\/p>\n No contexto das rela\u00e7\u00f5es estremecidas entre os Poderes, a avalia\u00e7\u00e3o nos bastidores \u00e9 a de que o descontentamento dos senadores com o Supremo cresceu nos \u00faltimos dias, depois do epis\u00f3dio entre Gilmar Mendes e o senador Alessandro Vieira. O Senado teria mostrado, com o resultado, esp\u00edrito de corpo para se colocar na disputa institucional.<\/p>\n O decano da corte pediu \u00e0 Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica para investigar o parlamentar pelo crime de abuso de autoridade, devido ao desvirtuamento do escopo da Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito (CPI) do Crime Organizado.<\/p>\n No relat\u00f3rio final da CPI, Vieira pediu o indiciamento de Gilmar e dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli por crime de responsabilidade, devido a supostas liga\u00e7\u00f5es com o caso do Banco Master, o que os magistrados negam.<\/p>\n Tamb\u00e9m h\u00e1 uma avalia\u00e7\u00e3o de que as “broncas” que Gilmar deu recentemente em senadores que integram CPIs ajudaram a azedar o clima entre o Senado e o Supremo e diminu\u00edram a capacidade do decano de sensibilizar senadores a favor de Messias.<\/p>\n Ao votar contra a prorroga\u00e7\u00e3o da CPI mista do INSS, em 26 de mar\u00e7o, Gilmar disse que os vazamentos das conversas privadas do ex-banqueiro Daniel Vorcaro foram “abomin\u00e1veis”, “criminosos” e incompat\u00edveis com o que se exige de senadores da Rep\u00fablica.<\/p>\n Ministros tamb\u00e9m avaliam que o poder de influ\u00eancia dos magistrados que atuaram a favor de Messias, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Kassio Nunes Marques, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin, se demonstrou menor do que inicialmente previsto.<\/p>\n Um magistrado sinalizou a um interlocutor que \u00e9 preocupante o fato de Mendon\u00e7a ser o relator de dois dos casos mais rumorosos para a pol\u00edtica (o do INSS e o do Banco Master) e ainda assim n\u00e3o ter conseguido virar votos suficientes entre senadores de oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Folha de S.Paulo Ministros do Supremo Tribunal Federal avaliaram a rejei\u00e7\u00e3o ao nome de Jorge Messias como sinalizadora tanto de um erro do presidente Lula (PT) na articula\u00e7\u00e3o pelo nome escolhido quanto de uma insatisfa\u00e7\u00e3o do Senado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 corte. O desfecho foi percebido tamb\u00e9m como um sinal de que ganha for\u00e7a a possibilidade … Ler mais<\/a><\/p>\n