![\"https:\/\/www.estadao.com.br\/resizer\/v2\/E3QM2V4OVVP3JMPMRSDKJFX6FA.jpg?quality=80&auth=a7424da8f5562f0295366f82644b656de065a5403eb904239b1b1b9ee3c98251&width=347&height=195&smart=true\"](\"https:\/\/www.estadao.com.br\/resizer\/v2\/E3QM2V4OVVP3JMPMRSDKJFX6FA.jpg?quality=80&auth=a7424da8f5562f0295366f82644b656de065a5403eb904239b1b1b9ee3c98251&width=347&height=195&smart=true\")
<\/p>\n<\/p>\n
Estad\u00e3o<\/em><\/span><\/p>\n Os Correios fecharam 2025 com preju\u00edzo de R$ 8,5 bilh\u00f5es. Mais de tr\u00eas vezes o resultado negativo do ano anterior. \u00c9 um n\u00famero indecente, mas n\u00e3o surpreendente. Uma coisa que n\u00e3o falha nos governos do PT \u00e9 o descuido com as estatais. Os Correios s\u00e3o um caso extremo, mas n\u00e3o o \u00fanico.<\/p>\n No conjunto das estatais, o preju\u00edzo foi de R$ 4,16 bilh\u00f5es apenas no primeiro bimestre de 2026. At\u00e9 o Banco do Brasil perdeu 20% do seu valor em Bolsa em 12 meses. A desculpa de que s\u00e3o investimentos a maturar n\u00e3o cola mais. O buraco n\u00e3o para de crescer.<\/p>\n O mais grave \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 perspectiva de solu\u00e7\u00e3o para os Correios (nem de revers\u00e3o de resultado de muitas das estatais). Como previsto, o anunciado plano de reestrutura\u00e7\u00e3o n\u00e3o fez nem c\u00f3cegas.<\/p>\n Para sobreviver, tomaram um empr\u00e9stimo de R$12 bilh\u00f5es, que pode chegar a R$ 20 bilh\u00f5es neste ano, ao custo de 120% do CDI, com garantia do Tesouro. Como nada de realmente radical est\u00e1 sendo feito que se possa chamar de \u201creestrutura\u00e7\u00e3o\u201d, os empr\u00e9stimos dificilmente ser\u00e3o honrados. Vai cair no nosso colo. Tenho certeza de que h\u00e1 muitas pol\u00edticas p\u00fablicas mais relevantes para usar esses recursos do que salvar uma estatal sem futuro. Est\u00e3o enxugando gelo a um custo alt\u00edssimo.<\/p>\n Resistem a falar em privatiza\u00e7\u00e3o dos Correios, e de muitas outras, com a desculpa da fun\u00e7\u00e3o social que estatais exercem. \u00c9 preciso cuidado com esse conceito. N\u00e3o significa que elas possam fazer qualquer pol\u00edtica p\u00fablica. N\u00e3o podem, ou n\u00e3o deveriam investir fora do que defina a lei que as criou e o objeto social da empresa.<\/p>\n \u00c9 um expediente muitas vezes usado pelo governo para driblar os limites do Or\u00e7amento da Uni\u00e3o. Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 fun\u00e7\u00e3o social segurar pre\u00e7os de produtos, como fez Dilma com Petrobras e Eletrobras. Tampouco \u00e9 licen\u00e7a para n\u00e3o buscar lucro.<\/p>\n Muitas das a\u00e7\u00f5es de estatais podem ser cumpridas pelo setor privado por meio de delega\u00e7\u00e3o. A experi\u00eancia com eletricidade, telecomunica\u00e7\u00f5es e, mais recentemente, do saneamento mostra que a presta\u00e7\u00e3o universal \u00e9 poss\u00edvel via contratos de concess\u00e3o.<\/p>\n O saneamento est\u00e1 avan\u00e7ando at\u00e9 em favelas, coisa nunca tentada pelas estatais estaduais. \u00c9 uma opera\u00e7\u00e3o bem mais complexa que a entrega e coleta de cartas. Mais um pouco, nem a privatiza\u00e7\u00e3o ser\u00e1 mais vi\u00e1vel. A morosidade na \u201creestrutura\u00e7\u00e3o\u201d dos Correios \u00e9 incompat\u00edvel com a velocidade da mudan\u00e7a tecnol\u00f3gica.<\/p>\n Preocupa a indiferen\u00e7a do governo aos resultados ruins de suas empresas. N\u00e3o h\u00e1 cobran\u00e7a pela m\u00e1 gest\u00e3o; ao contr\u00e1rio, a \u201cpassada de pano\u201d \u00e9 a regra. Raramente, vemos uma demiss\u00e3o, como aconteceu com os Correios. Saiu e foi esquecido. A conta quem paga somos n\u00f3s e futuras gera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estad\u00e3o Os Correios fecharam 2025 com preju\u00edzo de R$ 8,5 bilh\u00f5es. Mais de tr\u00eas vezes o resultado negativo do ano anterior. \u00c9 um n\u00famero indecente, mas n\u00e3o surpreendente. Uma coisa que n\u00e3o falha nos governos do PT \u00e9 o descuido com as estatais. Os Correios s\u00e3o um caso extremo, mas n\u00e3o o \u00fanico. No conjunto … Ler mais<\/a><\/p>\n