![\"BARULHO](\"https:\/\/veja.abril.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/MANIFESTACAO-MULHERES-2016-10-a.jpg.jpg?quality=70&strip=info&w=1280&h=720&crop=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
VEJA<\/em><\/span><\/p>\n A discuss\u00e3o sobre as diferen\u00e7as entre os sexos chegou com for\u00e7a \u00e0 pol\u00edtica nos \u00faltimos tempos. O fen\u00f4meno ganhou um termo espec\u00edfico, gender gap (disparidade de g\u00eanero, em portugu\u00eas), e, segundo especialistas, tem for\u00e7a para se tornar um dos acontecimentos eleitorais mais relevantes das democracias contempor\u00e2neas. Em termos ideol\u00f3gicos, o gender gap tomou a seguinte configura\u00e7\u00e3o: enquanto homens tendem mais \u00e0 direita, as mulheres v\u00eam se posicionando mais \u00e0 esquerda. \u00c9 um fen\u00f4meno mundial que encontra eco no Brasil. De t\u00e3o relevante, virou objeto de estudos por aqui, como o do cientista pol\u00edtico F\u00e1bio Vasconcellos, pesquisador das universidades Uerj, PUC-Rio e de um grupo vinculado \u00e0 UFPR. Segundo as an\u00e1lises feitas por esse especialista, o eleitorado feminino e masculino vinha se comportando de forma igual no pa\u00eds nas disputas presidenciais, at\u00e9 que esse p\u00eandulo come\u00e7ou a se distanciar nos anos recentes. Desde ent\u00e3o, a diferen\u00e7a s\u00f3 vem aumentando. Tudo indica que o movimento chegou ao auge na atual disputa ao Pal\u00e1cio do Planalto. \u201cO g\u00eanero passou a ser a principal linha divis\u00f3ria da pol\u00edtica brasileira\u201d, afirma Vasconcellos.<\/p>\n Essa conclus\u00e3o foi feita com base em an\u00e1lises das sondagens eleitorais divulgadas pelo Datafolha nos \u00faltimos dezesseis anos. O pesquisador observou que as inten\u00e7\u00f5es de voto por g\u00eanero para a Presid\u00eancia se dividiram a partir de 2018, com homens aderindo \u00e0 candidatura de Jair Bolsonaro, ent\u00e3o no PSL (a quem deram uma vantagem de 18 pontos percentuais), enquanto mulheres preferiram levemente Fernando Haddad (PT). Essa inclina\u00e7\u00e3o \u00e0 esquerda das mulheres se ampliou em 2022 e n\u00e3o parou de crescer. O gender gap atual aparece com clareza quando se analisam os n\u00fameros dos atuais favoritos \u00e0 Presid\u00eancia. Segundo o Datafolha de junho de 2026, entre o eleitorado masculino, Fl\u00e1vio Bolsonaro aparece na frente de Lula, com 50% ante 41%. A situa\u00e7\u00e3o se inverte quando se considera apenas o p\u00fablico feminino: o petista lidera com 52% ante 37% do senador.<\/p>\n Este pleito promete ser um dos mais disputados da hist\u00f3ria (no eleitorado em geral, de acordo com o mesmo Datafolha, o presidente tem 47% ante 43% do Zero Um na simula\u00e7\u00e3o do segundo turno), da\u00ed a relev\u00e2ncia do gender gap. O alargamento da diferen\u00e7a ideol\u00f3gica entre homens e mulheres acontece ao mesmo tempo que a direita cresce no Brasil. Segundo a mais recente pesquisa Datafolha, pela primeira vez desde 2014 os brasileiros se enquadram mais \u00e0 direita e centro-direita (44%) do que \u00e0 esquerda e centro-esquerda (39%). Entre as mulheres, no entanto, esse quadro se inverte: 44% se dizem mais \u00e0 esquerda a enquanto 38% se colocam mais \u00e0 direita. \u201cO g\u00eanero se tornou um dos principais definidores do voto hoje\u201d, afirma Vasconcellos.<\/p>\n \u00c9 justamente esse diagn\u00f3stico que orienta a estrat\u00e9gia das principais campanhas. A condena\u00e7\u00e3o p\u00fablica de casos de feminic\u00eddio tornou-se frequente nos discursos de Lula, assim como propostas como o fim da escala 6\u00d71 e a pol\u00edtica nacional de cuidados, apresentados como medidas voltadas especialmente para as mulheres. O governo tamb\u00e9m bate na tecla dos programas sociais, que atingem principalmente o p\u00fablico feminino. Enquanto isso, Lula tem o desafio de buscar alternativas para reconquistar o eleitorado masculino, no qual a desaprova\u00e7\u00e3o a seu governo chega a 55%. N\u00e3o \u00e0 toa, os tr\u00eas temas em que o eleitor acha que Fl\u00e1vio se sairia melhor que Lula, segundo a \u00faltima pesquisa Atlas Bloomberg, s\u00e3o combate \u00e0 criminalidade, carga tribut\u00e1ria e equil\u00edbrio fiscal, temas com maior tra\u00e7\u00e3o entre o eleitorado masculino.<\/p>\n J\u00e1 Fl\u00e1vio passou a promover encontros com o p\u00fablico feminino, procura uma mulher para vice e tem levado a esposa, Fernanda, a compromissos. Todo esse esfor\u00e7o esbarra em obst\u00e1culos criados por ele pr\u00f3prio e por gente de seu c\u00edrculo pol\u00edtico. As desaven\u00e7as p\u00fablicas entre o Zero Um e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro certamente n\u00e3o contribuem para a melhora da popularidade do candidato do PL junto \u00e0s mulheres. A crise foi amplificada por aliados de Fl\u00e1vio, como o blogueiro Paulo Figueiredo. Embora Michelle seja apontada pela pesquisa Meio\/Ideia como a mulher mais influente da pol\u00edtica brasileira, ela passou a ser alvo de ataques machistas disparados por essa turma.<\/p>\n Ao criticar o recente v\u00eddeo no qual a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro acusou o enteado de humilh\u00e1-la ao dizer que ela n\u00e3o entendia de pol\u00edtica, Paulo Figueiredo achou por bem ampliar a crise de imagem no campo conservador. Disse que \u201cmulheres votam muito mal, principalmente as solteiras\u201d, j\u00e1 que \u201ccasadas em geral tendem a acompanhar o voto do marido\u201d. Pesquisa Meio\/Ideia, divulgada na quarta-feira 8, mostrou que 24% dos homens concordam ao menos em parte com a declara\u00e7\u00e3o, posi\u00e7\u00e3o compartilhada por 0% das mulheres (isso mesmo, zero). A rea\u00e7\u00e3o ao vitup\u00e9rio de Figueiredo piorou a situa\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio, que teve que reprovar a fala do aliado.<\/p>\n Tido como um pol\u00edtico mais conciliador e menos radical que o pai, o senador herdou o eleitorado conservador do ex-presidente e, ao mesmo tempo, a antipatia que parte consider\u00e1vel do p\u00fablico feminino passou a nutrir por Jair Bolsonaro. O hist\u00f3rico do ex-capit\u00e3o, vale lembrar, \u00e9 farto de epis\u00f3dios de machismo e misoginia. Na campanha de 2022, em entrevista a VEJA, ele se disse arrependido por ter afirmado em 2014 que a deputada petista Maria do Ros\u00e1rio n\u00e3o merecia ser estuprada por \u201cser feia\u201d. O mea-culpa tardio n\u00e3o foi suficiente para evitar a derrota para Lula. Na v\u00e9spera daquele pleito, a vantagem do petista para o ex-capit\u00e3o entre as mulheres era de 49% a 39%.<\/p>\n O alinhamento feminino \u00e0 esquerda no Brasil aumentou justamente com a ascens\u00e3o pol\u00edtica de Jair Bolsonaro, que inspirou em 2018 onda de protestos tendo como palavras de ordem \u201cEle N\u00e3o\u201d. Esse fen\u00f4meno est\u00e1 em grande parte ligado a dois fatores: a rea\u00e7\u00e3o ao conservadorismo masculino, crescente (n\u00e3o s\u00f3 no Brasil), e a aproxima\u00e7\u00e3o com pautas da esquerda, principalmente na economia. Afirma\u00e7\u00f5es como \u201c\u00e9 prefer\u00edvel pagar mais impostos ao governo e receber servi\u00e7os gratuitos de educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade\u201d, por exemplo, encontraram mais apoio entre o p\u00fablico feminino (48%) do que entre os homens (39%). \u201cElas se preocupam mais com solu\u00e7\u00f5es concretas para seus problemas em vez da mera polariza\u00e7\u00e3o, porque s\u00e3o elas que usam os servi\u00e7os p\u00fablicos, que acompanham a educa\u00e7\u00e3o infantil, que levam crian\u00e7as e idosos ao posto de sa\u00fade\u201d, diz Cila Schulman, CEO do Ideia Instituto de Pesquisa.<\/p>\n Se a aproxima\u00e7\u00e3o das mulheres com a esquerda est\u00e1 ligada a pol\u00edticas de prote\u00e7\u00e3o social, o movimento masculino segue outra l\u00f3gica. Para especialistas, parte dos homens reage ao avan\u00e7o feminino em espa\u00e7os antes predominantemente masculinos e tende a aderir com mais facilidade a discursos de autoridade e de respeito a estruturas tradicionais de hierarquia familiar. Tamb\u00e9m s\u00e3o mais suscet\u00edveis a propostas que ressaltam o m\u00e9rito individual e compartilham posi\u00e7\u00f5es mais liberais na economia e uma vis\u00e3o linha-dura da seguran\u00e7a p\u00fablica. Isso ajuda a explicar por que pautas como flexibiliza\u00e7\u00e3o do acesso \u00e0s armas encontram maior receptividade entre eles (muitas vezes sob a \u00f3ptica de prote\u00e7\u00e3o da propriedade e da fam\u00edlia), enquanto s\u00e3o rejeitadas pela maioria das mulheres, principais v\u00edtimas da viol\u00eancia armada (59%), segundo levantamento do Instituto Sou da Paz.<\/p>\n O debate sobre o voto feminino ganhou centralidade porque as mulheres passaram a ocupar mais espa\u00e7o na vida econ\u00f4mica e social. At\u00e9 1932 elas n\u00e3o podiam votar nem ser candidatas no Brasil. Todas as conquistas foram precedidas de muita press\u00e3o, especialmente nas ruas, por aqui, nos Estados Unidos e em outras partes do mundo. Hoje, as mulheres s\u00e3o maioria do eleitorado no Brasil, estudam mais do que os homens e respondem por parcela crescente dos lares. Apesar desse protagonismo, seguem sub-representadas na pol\u00edtica: ocupam apenas 17,7% das cadeiras da C\u00e2mara.<\/p>\n Mesmo que a presen\u00e7a institucional ainda seja limitada, as mulheres s\u00e3o uma for\u00e7a eleitoral importante. Em termos pol\u00edticos, o que ocorre hoje no Brasil \u00e9 semelhante ao movimento anti-Donald Trump nos Estados Unidos, que conta com apoio maci\u00e7o das mulheres. Isso aprofundou o cisma ideol\u00f3gico entre os g\u00eaneros ao provocar a radicaliza\u00e7\u00e3o das convic\u00e7\u00f5es de direita, como o sentimento anti-woke, explorado \u00e0 exaust\u00e3o pelos republicanos. Ao mesmo tempo, a inclina\u00e7\u00e3o feminina \u00e0 esquerda seguiu ganhando tra\u00e7\u00e3o. Levantamento da funda\u00e7\u00e3o alem\u00e3 Friedrich Ebert de 2025 confirma a percep\u00e7\u00e3o: entrevistas em catorze pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina mostraram que, em nove deles, o percentual feminino que se identifica mais com a esquerda \u00e9 maior do que o masculino.<\/p>\n O alinhamento feminino ao campo progressista n\u00e3o \u00e9 autom\u00e1tico, mas condicionado ao que os candidatos apresentam. Um estudo da Universidade de Cambridge de 2025 analisou dados em dezesseis pa\u00edses europeus e concluiu que mulheres passaram a votar mais em partidos de esquerda nas \u00faltimas d\u00e9cadas, mas que isso depende do que eles oferecem: se n\u00e3o houver compromisso com pol\u00edticas de igualdade de g\u00eanero no mercado de trabalho e de divis\u00e3o do cuidado, como incentivos \u00e0 licen\u00e7a-maternidade e a creches, essa vantagem praticamente desaparece. N\u00e3o por acaso, portanto, o recorte de voto por g\u00eanero tornou-se um dos principais fatores capazes de definir uma elei\u00e7\u00e3o. No Brasil, o campo que conseguir entender e superar melhor o desafio pol\u00edtico do gender gap ter\u00e1 maiores chances de sair vitorioso das urnas em outubro, na disputa pelo Pal\u00e1cio do Planalto.<\/p>\n Publicado em VEJA de 10 de julho de 2026, edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 3003<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VEJA A discuss\u00e3o sobre as diferen\u00e7as entre os sexos chegou com for\u00e7a \u00e0 pol\u00edtica nos \u00faltimos tempos. O fen\u00f4meno ganhou um termo espec\u00edfico, gender gap (disparidade de g\u00eanero, em portugu\u00eas), e, segundo especialistas, tem for\u00e7a para se tornar um dos acontecimentos eleitorais mais relevantes das democracias contempor\u00e2neas. Em termos ideol\u00f3gicos, o gender gap tomou a … Ler mais<\/a><\/p>\n