![\"SERM\u00c3O](\"https:\/\/veja.abril.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1-2025-FACEBOOK-@EDUARDO-CUNHA-604007298.jpg.jpg?quality=70&strip=info&w=1280&h=720&crop=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
VEJA<\/em><\/span><\/p>\n Uma investiga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal (PF) apontou que o ex-deputado Eduardo Cunha atuava como um \u201cagente secreto\u201d e exercia um poder maior na C\u00e2mara dos Deputados do que parlamentares eleitos. Segundo a PF, mesmo sem mandato, Cunha orientava o \u201c(re)direcionamento de valores p\u00fablicos, especialmente em prol de sua anunciada campanha ao cargo de deputado federal pelo Estado de Minas Gerais\u201d.<\/p>\n \u201cAs emendas, criadas para atender demandas leg\u00edtimas de representantes eleitos, acabam subordinadas a um esquema informal coordenado por quem n\u00e3o mais responde ao eleitorado, ao Parlamento ou \u00e0s regras republicanas de transpar\u00eancia\u201d, afirmou a PF. \u201cO conjunto de elementos j\u00e1 permite concluir que Eduardo Cunha opera como agente privado com poderes pol\u00edticos equivalentes ou at\u00e9 superiores aos de parlamentares em exerc\u00edcio, interferindo no direcionamento de recursos federais sem qualquer autoriza\u00e7\u00e3o institucional\u201d.<\/p>\n O ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o bloqueio de R$ 6,1 bilh\u00f5es do ex-deputado por suspeita de desvio de emendas. Ao menos 29 emendas da Comiss\u00e3o de Sa\u00fade da C\u00e2mara teriam sido movimentadas sob ordens de Cunha. O valor total soma R$ 6.150.378,00. Ele operava com a ajuda de uma servidora da Casa, Mari\u00e2ngela Fialek, apelidada de \u201cTuca\u201d, de acordo com as investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Outros parlamentares tamb\u00e9m estavam envolvidos no processo, que cita nominalmente o deputado federal Gilberto Abramo (Republicanos-MG). O ato pode configurar crime de peculato, previsto no art. 312 do C\u00f3digo Penal. \u201cA atribui\u00e7\u00e3o artificial de status decis\u00f3rio a pessoa estranha \u00e0 fun\u00e7\u00e3o formal, e o consequente redirecionamento das emendas para atender prefer\u00eancias privadas\/partid\u00e1rias, comp\u00f5em o n\u00facleo do desvio exigido pelo tipo do art. 312\u201d, acrescentou a decis\u00e3o.<\/p>\n Em nota, a defesa do ex-deputado afirmou que \u201cantes da decreta\u00e7\u00e3o do bloqueio patrimonial, n\u00e3o havia sido intimado, ouvido ou chamado a prestar qualquer esclarecimento no \u00e2mbito dessa investiga\u00e7\u00e3o\u201d. O comunicado tamb\u00e9m indicou que \u201cEduardo Cunha n\u00e3o exerce mandato parlamentar e, portanto, n\u00e3o apresentou, subscreveu ou formalizou nenhuma das emendas mencionadas nas reportagens\u201d.<\/p>\n \u201cAo contr\u00e1rio. Conforme pode-se observar, elas foram oficialmente apresentadas e indicadas por parlamentares, bancadas ou \u00f3rg\u00e3os legitimados, \u00fanicos que possuem compet\u00eancia sobre o processo or\u00e7ament\u00e1rio\u201d, disse a declara\u00e7\u00e3o. \u201cEduardo Cunha sempre pautou sua vida p\u00fablica pelo compromisso \u00e9tico e probidade, respeitando as normas legais, inclusive, enquanto exerceu seu mandato parlamentar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VEJA Uma investiga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal (PF) apontou que o ex-deputado Eduardo Cunha atuava como um \u201cagente secreto\u201d e exercia um poder maior na C\u00e2mara dos Deputados do que parlamentares eleitos. Segundo a PF, mesmo sem mandato, Cunha orientava o \u201c(re)direcionamento de valores p\u00fablicos, especialmente em prol de sua anunciada campanha ao cargo de deputado … Ler mais<\/a><\/p>\n