![\"\"](\"https:\/\/penoticias.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Lula-3.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
CNN Brasil<\/em><\/span><\/p>\n Um levantamento realizado pela Arko Advice, com base em pesquisas do Datafolha no m\u00eas de agosto desde 1998, revela que o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) possui a segunda pior avalia\u00e7\u00e3o positiva entre todos os presidentes brasileiros que disputaram a reelei\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a redemocratiza\u00e7\u00e3o. O analista pol\u00edtico e s\u00f3cio da Arko Advice, Lucas de Arag\u00e3o.<\/p>\n Com 33% de avalia\u00e7\u00e3o \u00f3tima ou boa, o atual mandat\u00e1rio fica \u00e0 frente apenas de Jair Bolsonaro, que registrou 24% no mesmo per\u00edodo em 2022, e acabou derrotado nas urnas.<\/p>\n O m\u00eas de agosto foi escolhido como refer\u00eancia por marcar o in\u00edcio das campanhas eleitorais, sendo considerado um term\u00f4metro relevante da aprova\u00e7\u00e3o dos governos. Os dados hist\u00f3ricos tra\u00e7am um panorama detalhado do desempenho de cada presidente no momento em que buscava um novo mandato.<\/p>\n O hist\u00f3rico das avalia\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n Em 1998, Fernando Henrique Cardoso, o primeiro candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a redemocratiza\u00e7\u00e3o, registrava 39% de \u00f3timo\/bom, 40% de regular e 18% de ruim\/p\u00e9ssimo. Em 2006, o pr\u00f3prio Lula, em sua primeira busca pela reelei\u00e7\u00e3o, apresentava 52% de \u00f3timo\/bom, 31% de regular e 16% de ruim\/p\u00e9ssimo.<\/p>\n J\u00e1 Dilma Rousseff, em agosto de 2014, marcava 38% de \u00f3timo\/bom, 38% de regular e 23% de ruim\/p\u00e9ssimo.<\/p>\n Jair Bolsonaro, em 2022, registrou os piores \u00edndices da s\u00e9rie hist\u00f3rica: apenas 24% de \u00f3timo\/bom, 24% de regular e 51% de ruim\/p\u00e9ssimo. Foi o \u00fanico presidente da s\u00e9rie que n\u00e3o conseguiu se reeleger.<\/p>\n Agora, em agosto de 2024, Lula aparece com 33% de \u00f3timo\/bom, 26% de regular e 41% de ruim\/p\u00e9ssimo, configurando a segunda pior avalia\u00e7\u00e3o do levantamento.<\/p>\n A crise dos incumbentes no cen\u00e1rio global<\/strong><\/p>\n Lucas de Arag\u00e3o, analista pol\u00edtico e s\u00f3cio da Arko Advice, avalia que o fen\u00f4meno n\u00e3o \u00e9 exclusivo do Brasil. “A gente tem visto hoje no Brasil, e n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 aqui, no mundo inteiro, uma crise dos incumbentes”, afirmou.<\/p>\n Ele citou exemplos como o presidente americano, Donald Trump, que nos primeiros 100 dias do governo marcava aprova\u00e7\u00e3o em torno de 45%, al\u00e9m de casos na Am\u00e9rica do Sul, como o presidente Daniel Noboa, no Equador.<\/p>\n Para Lucas de Arag\u00e3o, a polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica faz com que candidatos j\u00e1 iniciem seus mandatos amplamente rejeitados por parcelas relevantes do eleitorado.<\/p>\n “Hoje a gente tem um cen\u00e1rio que os candidatos, por conta da polariza\u00e7\u00e3o, eles j\u00e1 nascem como presidentes amplamente rejeitados por uma parcela muito relevante do eleitorado”, disse. Nesse contexto, o espa\u00e7o para debater propostas e temas estruturais se estreita consideravelmente.<\/p>\n Rejei\u00e7\u00e3o elevada e estrat\u00e9gia eleitoral<\/strong><\/p>\n O analista destacou ainda que tanto Lula quanto Fl\u00e1vio Bolsonaro apresentam graus elevad\u00edssimos de rejei\u00e7\u00e3o junto ao eleitorado geral. Segundo ele, diante desse cen\u00e1rio, os candidatos tendem a adotar uma estrat\u00e9gia centrada em ataques m\u00fatuos, em vez de buscar conquistar novos eleitores por meio de propostas.<\/p>\n “O que resta \u00e9 explorar a rejei\u00e7\u00e3o do outro”, afirmou Lucas de Arag\u00e3o.<\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o do analista, a elei\u00e7\u00e3o dever\u00e1 ser definida por erros dos candidatos e por eventuais vazamentos de esc\u00e2ndalos, especialmente na reta final da disputa.<\/p>\n “De novo, como em 2022, essa elei\u00e7\u00e3o vai ser definida muito no erro”, disse, lembrando que, naquele ciclo, epis\u00f3dios envolvendo o entorno de Jair Bolsonaro contribu\u00edram para o resultado final.<\/p>\n M\u00e1ximas eleitorais em xeque<\/strong><\/p>\n Questionado sobre as chamadas “m\u00e1ximas” da pol\u00edtica brasileira, como a de que nenhum candidato vence a presid\u00eancia sem ganhar em Minas Gerais, Lucas de Arag\u00e3o ponderou que elas servem como refer\u00eancia, mas n\u00e3o como regras absolutas.<\/p>\n Em 2022, Lula venceu Minas Gerais por apenas 0,7 ponto percentual, margem que, segundo ele, coloca essa m\u00e1xima “\u00e0 beira de n\u00e3o acontecer”.<\/p>\n “Essas m\u00e1ximas valem at\u00e9 n\u00e3o valer mais, at\u00e9 algo acontecer de diferente”, afirmou o analista.<\/p>\n Ele tamb\u00e9m mencionou que, h\u00e1 menos de seis meses, o Senado Federal rejeitou uma indica\u00e7\u00e3o para a Suprema Corte, algo que n\u00e3o ocorria desde 1894, como exemplo das novidades que t\u00eam marcado o ciclo pol\u00edtico brasileiro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CNN Brasil Um levantamento realizado pela Arko Advice, com base em pesquisas do Datafolha no m\u00eas de agosto desde 1998, revela que o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) possui a segunda pior avalia\u00e7\u00e3o positiva entre todos os presidentes brasileiros que disputaram a reelei\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a redemocratiza\u00e7\u00e3o. O analista pol\u00edtico e s\u00f3cio da Arko … Ler mais<\/a><\/p>\n