Diário do Poder
Ideias não faltam para blindar os eleitores brasileiros das manipulações ou da falta de qualificação de institutos de pesquisa. Uma proposta que chama atenção dos parlamentares é a que obrigaria os institutos a indicarem não apenas a margem de erro como também a margem de acerto nas eleições anteriores.
A “margem de acerto” seria atestada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que, nessa tarefa, ocuparia o tempo de parte dos servidores que não têm o que fazer entre uma eleição e outra.
Indicando a margem de acerto nas eleições anteriores para o mesmo cargo, os institutos teriam uma fonte de referência de qualidade.
Outra proposta, do deputado Aécio Neves (PSDB-MG), cria um “selo de qualidade” para institutos de pesquisa.
O problema do “selo de qualidade” é sua emissão pelas associações de pesquiseiros que se revelaram omissas diante de tantos erros suspeitos.