Política

O Globo

Na disputa pelos votos da direita, os presidenciáveis Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Augusto Cury (Avante) criticaram o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Alexandre de Moraes após os desdobramentos da investigação do caso Master nesta semana. Em meio à crise, o ex-governador de Minas Gerais passou a dizer que a atuação do ministro deveria acarretar em sua prisão, enquanto o candidato defendeu a elaboração de uma nova Constituição. Já Caiado e Cury criticaram a instabilidade provocada pela crise na Corte.

Dados de um relatório feito pela Polícia Federal, tornado público nesta semana por decisão do ministro André Mendonça, mostraram indícios de que Moraes teria editado a minuta do contrato firmado entre o escritório de sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, e o banco Master.

A investigação também mostrou prints de conversas em que Vorcaro pede a ajuda do magistrado para “sensibilizar autoridades” e orientações sobre como deveria prosseguir diante da crise da instituição financeira poucos dias antes de ser preso no ano passado. Na disputa pelos votos da direita, Zema defendeu a “apuração total do caso, doa a quem doer”, mas criticou de forma mais enfática o Supremo nesta sexta-feira, durante a sabatina ao Estadão.

— É motivo de prisão, não é motivo só de impeachment, não. Um contrato de R$ 129 milhões. Esse Brasil não vai para a frente. Por isso, quem está lá em Brasília não está preocupado em administrar esse país. Está preocupado, sim, em se proteger para continuar roubando como tem roubado. Se o Nikolas [Ferreira] fez algo errado, que pague. Se o Flávio [Bolsonaro] fez algo errado, que pague também. Lei existe para quê? — disse.

Em meio à nova crise no STF, a campanha do ex-governador pretende explorar a crise, intensificando as críticas feitas aos “intocáveis”, termo usado por ele para classificar classes privilegiadas na política e no Supremo. A avaliação interna é que Zema tem conseguido “surfar” nesse tema desde o início do ano e voltará a explorá-lo nesse momento, após ter contabilizado 1% das intenções de voto na Quaest desta semana.

Ler mais

O governo do presidente Lula (PT) vai usar como mote no desfile de 7 de setembro deste ano a frase “A Força que Une o Brasil”. As peças e materiais com a frase ainda devem ser colocados na Esplanada dos Ministérios, que está sendo preparada para o evento, em Brasília.

A mensagem deve estampar cartazes e itens a serem distribuídos no evento.

Na edição deste ano, o desfile terá três eixos temáticos, soberania nacional, enfrentamento à violência contra as mulheres e a Copa do Mundo Feminina de 2027, além da programação tradicional das tropas das Forças Armadas (Marinha, Exército e Forças Aéreas).

Para o evento, o Planalto costuma convidar ministros de governo e chefes dos demais Poderes, assim como ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Neste ano, o evento ocorre em meio a uma crise no Supremo, o que coloca em dúvida se os ministros irão participar. No ano passado, nenhum integrante da corte compareceu ao desfile.

Na última semana, o ministro da corte André Mendonça derrubou o sigilo de conversas entre o colega Alexandre de Moraes com o ex-banqueiro dono do Banco Master, Daniel Vorcaro. Há manifestações contra o ministro previstas para a data e ainda não há confirmação da presença de nenhum dos integrantes da corte.

Após a revelação do caso, que mostrou proximidade entre Moraes e o banqueiro, Lula gravou um vídeo em cobrança ao Supremo e à Procuradoria-Geral da República (PGR) pela resolução da investigação sobre o caso Master. O petista disse ainda que todos que estão sob suspeita devem ser investigados.

“Nossa democracia não pode ficar refém de vazamentos seletivos. Diante da gravidade do momento, o povo brasileiro espera que o presidente da Suprema Corte e a Procuradoria-Geral da República liderem com um processo que garanta a integridade e a confiança nas investigações”, disse em vídeo.

Nesta sexta-feira (04), Lula disse, em discurso, que ninguém, em nome da democracia, pode usar um alto cargo na administração pública em benefício próprio.

Ler mais

Candidato do Avante à Presidência da República, o escritor Augusto Cury conseguiu um feito que alguns de seus adversários vinham tentando há meses: superar a barreira dos dois dígitos nas pesquisas. O salto extraordinário, que segundo a BTG/Nexus foi de 2% para 11% das intenções de voto em uma semana, o alçou à terceira posição na corrida, atrás apenas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL), os líderes das correntes políticas que dominam o país desde 2018. Estreante em eleições, o autor de best-sellers descolou-se de nomes que estão na estrada há tempos, como Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo). O arranque agitou o tabuleiro eleitoral, provocou bastante perplexidade e despertou, não sem razão, variadas suspeitas.

Sem nunca ter concorrido a um cargo eletivo, Cury despontou por uma combinação de exposição na mídia tradicional e, principalmente, nas redes sociais. Apesar de neófito na política, Cury não era exatamente um desconhecido. Médico psiquiatra, tem dezenas de livros publicados: entre ficção e não ficção, todos os títulos têm um quê de desenvolvimento pessoal, embora rejeite o rótulo de escritor de autoajuda. Um dos mais famosos, O Vendedor de Sonhos, ficou semanas nas listas de mais vendidos do país e ganhou adaptações para o cinema e o teatro. Essa popularidade, no entanto, ainda não havia se transformado em intenção de voto: apesar de ter anunciado a pretensão de concorrer em março, Cury fez poucas aparições públicas como candidato e ainda não tinha conseguido se apresentar ao eleitor: 74% disseram não saber quem ele era em pesquisa Quaest de agosto.

Esse cenário começou a mudar com o início oficial da campanha. Um dos quatro presidenciáveis que têm direito ao horário eleitoral, os outros são Lula, Flávio e Caiado, ele também precisa ser convidado para debates, como manda a lei. No primeiro e único encontro até agora, na Band, no dia 23 de agosto, só estavam ele, Caiado e Renan. Também tem sido chamado para sabatinas, movimentação que deve crescer com seu salto nas pesquisas. A principal mudança, no entanto, aconteceu no meio digital.

É nesse ponto que se acumulam as principais suspeitas. Desde o dia 23, Cury teve um crescimento expressivo no Instagram: em uma semana, ganhou mais de 2,4 milhões de seguidores, segundo a AtivaWeb DataLab, metade desse aumento se deu entre os dias 26 e 27, quando 1,2 milhão de pessoas passaram a acompanhar o perfil do escritor. É mais do que Neymar ganhou nas 24 horas seguintes à sua convocação para a Copa do Mundo (cerca de 1 milhão, segundo a Nexus) e Donald Trump nos seis dias após sofrer uma tentativa de assassinato durante a campanha de 2024 (1,1 milhão, de acordo com a mídia americana). Também chama a atenção que esse aumento não tenha sido proporcional em outros canais do candidato, como o TikTok e o Facebook, o que levanta a suspeita de que o crescimento não tenha sido espontâneo, mas fruto da compra de seguidores.

Ler mais

Os candidatos à Presidência já arrecadaram R$ 88,8 milhões para as eleições de 2026, até esta sexta-feira (04), faltando um mês para o 1º turno. O valor corresponde a 7,69% do limite de gastos de R$ 1,156 bilhão, considerando a soma dos limites individuais de R$ 88,9 milhões estabelecidos pelo TSE para as campanhas ao Planalto.

Flávio Bolsonaro (PL) lidera a arrecadação, com R$ 43,7 milhões. Em seguida aparecem Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com R$ 35,3 milhões, e Ronaldo Caiado (PSD), com R$ 2,9 milhões.

A maior parte dos recursos de Flávio veio da direção nacional do PL, que representa 98,22% do total arrecadado pela campanha. A candidatura recebeu ainda R$ 770,1 mil em doações de pessoas físicas.

Entre os candidatos, Pablo Marçal (PRTB) tem a maior participação de doações de pessoas físicas: 100% dos recursos arrecadados pela campanha vieram dessa fonte. Foram 558 registros de doações, dos quais 98 foram de centavos (de R$ 0,01 a R$ 0,95), totalizando R$ 9.621,53, ainda assim, permanecendo como a campanha que menos arrecadou entre os candidatos.

Brasil61

Um estudo da Confederação Nacional de Municípios (CNM) mostra que 3.245 municípios tiveram aumento populacional entre 2025 e 2026, mas apenas 49 cidades devem transformar o avanço em ganho de coeficiente do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) em 2027. Na outra ponta, 31 municípios podem perder coeficiente, embora a redução dos repasses seja limitada pelas regras de proteção previstas na Lei Complementar (LC) 198/2023.

O levantamento foi elaborado a partir da publicação da Portaria do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) 1.649/2026, que estima a população dos municípios. Os dados mostram que a população brasileira passou de 213,8 milhões em 2025 para 214,2 milhões em 2026.

Conforme a publicação, o crescimento ou recuo da população não indica, necessariamente, uma alteração efetiva nos repasses do FPM. Ou seja, apesar do aumento populacional, o resultado não deve impactar, na mesma proporção, em aumento dos repasses no ano que vem.

Pelo estudo, as atualizações das estimativas populacionais de 2026 afetarão o FPM caso os acréscimos levem os municípios a mudarem de faixa populacional. O documento aponta que o que garantirá uma maior fatia do FPM é se a proporção de quotas se elevou de um ano para o outro. Nesse caso, ganhos de coeficiente, em geral, garantem aumento de repasses.

Ganhos e perdas populacionais dos municípios

Segundo o levantamento, 3.245 municípios, ou 58% do total, tiveram aumento de população entre 2025 e 2026. Outros 1.841 perderam moradores e 485 mantiveram exatamente a mesma população registrada na estimativa anterior, sendo 406 municípios somente no Rio Grande do Sul.

Mesmo com o crescimento populacional em milhares de cidades, apenas 49 municípios devem avançar de faixa e ganhar coeficiente do FPM-Interior em 2027, conforme os dados. Entre esses municípios estão: Barbalha (CE), Cidade Ocidental (GO), Lagoa Santa (MG), Careiro (AM), Canaã dos Carajás (PA), Buenos Aires (PE), Pacaraima (RR), Brusque (SC), Caraguatatuba (SP) e Campos de Júlio (MT).

Ler mais

Em 16 de novembro de 2025, véspera de sua primeira prisão preventiva, o então dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, enviou a seguinte mensagem ao ministro Alexandre de Moraes: “Se o Andrei conseguir atrasar pra outra semana, pois tem feriado, o banco não quebra. Tenta chamar ele e sensibilizar isso se achar possível”. Para os investigadores da Polícia Federal, Andrei é o diretor-geral da própria corporação e o diálogo interceptado levanta duas suspeitas, ambas gravíssimas. A primeira é de que o protagonista da maior fraude bancária da história pode ter tido conhecimento antecipado da ordem judicial que desencadearia uma operação contra ele e seu banco. A segunda revelaria que a intimidade do ex-banqueiro com o ministro do STF era grande o suficiente para ele se sentir à vontade em pedir, sem rodeios, que o magistrado cometesse um crime. Não se sabe o que Moraes respondeu diante da ousada proposta, já que o ministro apagou todas as mensagens trocadas com o ex-banqueiro. Os diálogos também empurraram o chefe da PF para o escândalo.

Desde a eclosão do caso Master, Andrei vem tendo sua atuação questionada. Em abril de 2024, ele foi um dos comensais na já famosa degustação de uísque promovida e patrocinada por Vorcaro em Londres. As mensagens tornadas públicas indicam que o convite ao delegado para a viagem de quatro dias, apresentada como um “fórum jurídico-político” e custeada integralmente pelo Master, partiu do próprio Moraes.

A aproximação do ministro com o delegado começou no início do governo e se intensificou durante as apurações dos ataques do 8 de Janeiro. Uma ala da PF envolvida na investigação do caso Master suspeita que essa relação, hoje sólida, está na origem de vazamentos seletivos que ocorreram ao longo das apurações e também está diretamente ligada à falta de empenho da corporação em levar adiante alguns acordos de delação premiada. Vorcaro já apresentou duas propostas, mas ambas foram rejeitadas. As autoridades responsáveis pela análise dessas colaborações alegam que elas não acrescentam nada de relevante ao que as investigações já apuraram sobre o escândalo. Há agora uma terceira tentativa em curso, na qual o ex-banqueiro incluiu Rodrigues entre seus alvos.

Em depoimento prestado a um juiz ­auxiliar do ministro André Mendonça na semana passada, Vorcaro disse ter sido submetido a torturas psicológicas por parte da PF. Elas teriam começado em março deste ano, quando foi preso pela segunda vez. Segundo ele, durante a transferência de São Paulo para Brasília, os agentes o colocaram dentro de uma caixa, “como um bicho”. No trajeto, batiam no compartimento e diziam que ele seria atirado lá do alto: “Ninguém vai duvidar se a gente disser que você se jogou do avião”, relatou aos advogados. Pode-se interpretar essas acusações como fruto do desespero de uma pessoa presa há seis meses. Eventuais exageros à parte, o fato é que o ex-banqueiro promete contar bem mais. No mesmo depoimento, ele acusou o diretor da PF de ter atuado para evitar que suas propostas de delação premiada avançassem. E o objetivo, de acordo com o dono do Master, seria impedir que a relação entre ele e o delegado fosse tornada pública.

Por enquanto, ainda não é possível saber se Moraes instou o comandante da Polícia Federal a interferir na operação que se desenhava contra Vorcaro. No dia seguinte ao pedido, aliás, o banqueiro foi preso preventivamente no Aeroporto Internacional de Guarulhos, e não uma semana depois, como ele próprio sugeriu. Aquele, porém, não foi o único apelo do ex-banqueiro para que o ministro do Supremo acionasse a PF. “Importante reforçar com Andrei e Paulo Gonet, procurador-geral da República, pra não deixar ninguém de baixo fazer uma sacanagem”, escreveu Vorcaro a Moraes em 30 de outubro de 2025, dezoito dias antes de sua primeira prisão, afirmando ter recebido informações confidenciais de diretores do Banco Central de que policiais federais e procuradores do Ministério Público estariam pressionando a autarquia a acompanhá-los em novas medidas contra ele. Os investigadores enxergaram nessa mensagem de Vorcaro indícios de que Andrei estava monitorando pessoalmente o caso.

Ler mais

Mesmo atrás nas pesquisas de intenção de voto, o deputado federal e candidato ao Senado, Túlio Gadelha (PSD), não tem o que se queixar de apoio partidário. Ele é o postulante à Casa Alta que recebeu, até o momento, a maior quantia do chamado fundo eleitoral. Em sua prestação de contas entregue à Justiça Eleitoral, Gadelha recebeu R$ 3,5 milhões do diretório nacional do PSD, e outros R$ 39 mil do Avante.

Líder das pesquisas, a ex-deputada Marília Arraes (PDT) aparece em segundo lugar, com R$ 3 milhões oriundos do diretório nacional de seu partido. Companheiro de chapa dela, o senador Humberto Costa recebeu R$ 2,223.600,77 do PT nacional.

O deputado federal Eduardo da Fonte obteve R$ 1.448.000 dos cofres da direção nacional do PP. Já Mendonça Filho recebeu R$ 1 milhão do PL. Ele se destaca por ser o candidato que mais arrecadou de pessoas físicas, com mais R$ 1.788.000 nesse campo (64,13% do total arrecadado).

O advogado Carlos Sant’anna recebeu R$ 465 mil do diretório nacional do Novo. Já Mariano Macedo ficou com R$ 10 mil do diretório nacional do PSTU.

Apesar de ter dois candidatos ao Senado este ano, a cúpula estadual do UP destinou valores distintos para ambos. Samuel Timóteo recebeu R$ 4 mil, enquanto a candidata Gorett Bitu ficou com R$ 2 mil.

Paulo Rubem Santiago (Rede), Maílson da Silva Neto (PCO) e Pastor Gilvan Costa (Democrata) não receberam verba do fundo eleitoral de seus respectivos partidos. Para este ano, o limite legal de gastos para o Senado é de R$ 4.447.201,54.

Os recursos citados acima são oriundos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), o chamado Fundo Eleitoral, que este ano é de ‘ínfimos’ R$ 4.961.519.777 (sim, 4,9 bilhões de reais).

A governadora e candidata à reeleição, Raquel Lyra (PSD), realizou mais uma caminhada na noite desta quinta-feira (03), desta vez no bairro de Santo Amaro, na área central do Recife. A um mês do primeiro turno, Raquel pediu que os militantes buscassem eleitores indecisos e pessoas que ainda apoiam outros candidatos.

“Agora é mobilização 100%. Todo mundo na rua, o tempo inteiro, garantindo mais votos. Traz o indeciso para a gente. Traz quem está do lado de lá e não sabe porquê. Bora somar e multiplicar. Simbora que Mainha disparou”.

Ao defender a continuidade da gestão, Raquel afirmou que Pernambuco estaria preparado para viver “os melhores quatro anos da sua história”.

“Comida no prato de quem tem fome e a gente está entregando. Pernambuco está pronto para viver os melhores quatro anos da sua história. E eu estou pronta para ser governadora de Pernambuco de novo”, discursou.

Na mobilização, que teve início nas proximidades da Praça do Tacaruna, a governadora esteve acompanhada da vice na chapa, Priscila Krause (PSD), e dos candidatos ao Senado Túlio Gadêlha (PSD) e Eduardo da Fonte (PP). Também participaram candidatos da base que disputam vagas nas eleições proporcionais.

Durante o percurso, Raquel cumprimentou, abraçou e tirou fotos com moradores e apoiadores, conversou com eleitores e entrou em casas e estabelecimentos comerciais para pedir votos e distribuir material de campanha. Carros de som e a militância que acompanhava a agenda cantavam os jingles da campanha da candidata.

Ao final da caminhada, Raquel discursou de cima de um carro e destacou ações realizadas pela gestão estadual, além de prometer ampliar as entregas caso seja reeleita.

“Eu quero agradecer o carinho a quem a gente chegou com o trabalho e com a ação. Estamos fazendo reforma do lar, estamos fazendo canal, construindo creche, construindo casa nova e o trabalho não para por aqui. Vocês sabem que quem começou um serviço como esse, é porque veio para fazer diferença. Já já novas casas, nova creche, água na torneira da casa do povo e o esgoto fora da rua onde o povo vive. Vai ter reforma de hospitais e a gente está entregando”.

Pedido de votos

Ler mais

Blog Manoel Medeiros

A Secretaria de Turismo e Lazer (SETUR-L) do Recife segue turbinando os gastos com propaganda turística em pleno ano eleitoral: até a última quarta-feira, a gestão já havia gastado R$ 26,7 milhões, segundo dados da própria Prefeitura, com a rubrica de promoção turística. Doze vezes a mais do que o que foi destinado para esse mesmo fim de janeiro a agosto de 2025 (R$ 2,2 milhões). Em contraponto, apenas R$ 6,2 milhões (23%) dessas despesas com propaganda em 2026 foram detalhados no Portal da Transparência, existindo R$ 20,5 milhões de despesas sem qualquer transparência.

Tanto o ex-prefeito João Campos (PSB) quanto o atual, Victor Marques (PCdoB), realizaram ajustes no orçamento aprovado pela Câmara Municipal aumentando a disponibilidade da Prefeitura para esse gasto de R$ 15 para R$ 35 milhões.

O jornalista e economista Manoel Medeiros, titular do Blog Manoel Medeiros, já solicitou via Lei de Acesso à Informação (LAI) o detalhamento dos pagamentos, mas a Prefeitura não disponibilizou. Ele estuda judicializar o caso nos próximos dias e pedir investigação eleitoral em torno de possível uso dos recursos públicos do Turismo para financiar campanhas eleitorais, fato que deverá ser apurado e, confirmado ou não, exclusivamente pelas autoridades competentes.

Desde abril, quando o novo secretário de Turismo e Lazer, o ex-prefeito de Canhotinho, Felipe Porto, assumiu, os dados dos gastos com publicidade na SETUR-L deixaram de ser disponibilizados na seção “Despesas com Publicidade” do Portal da Transparência do Recife, abrindo margem para dúvidas sobre a regularidade dos pagamentos, que envolvem contratos com agências de publicidade que também estariam atuando em campanhas eleitorais. A agência que mais faturou via SETUR-L foi a Avesso Comunicação.

Felipe Porto, que não é da área do Turismo e nem ligado ao trade, assumiu o cargo por indicação do presidente da Assembleia Legislativa de Pernambuco, Álvaro Porto (MDB), atualmente um dos mais próximos aliados de João Campos (PSB). Desde então, a Prefeitura já lançou duas grandes campanhas de turismo, entre elas uma intitulada “Recife, dá gosto mostrar pro mundo”, que custou mais de R$ 10 milhões, foi produzida pela Avesso Comunicação (Correa & Correa) e concentrada quase na sua totalidade em ações dentro do território pernambucano. A grande maioria dos turistas a serem captados para a capital pernambucana, no entanto, mora fora de Pernambuco.

A ausência do detalhamento dos gastos aponta para uma possível ação deliberada de tirar a transparência em cima de pagamentos que envolvem gastos sensíveis, como pagamentos a influenciadores, a blogs, produção de peças de audiovisual, gráficas, entre outras. Conforme dados disponibilizados em representação especial no Tribunal Regional Eleitoral, por exemplo, constam na lista de beneficiários de repasses, sem o detalhamento dos valores, dois filiados ao PSB que fazem campanha contra a governadora Raquel Lyra.

Apenas os gastos com a “produção” da campanha “Recife, dá gosto mostrar pro mundo” teria custado aos cofres públicos R$ 1,4 milhão embora, sem a divulgação do detalhamento dos gastos, não se possa afirmar a exata destinação da verba.

Também há suspeitas sobre a lista dos influenciadores que receberam recursos públicos, já que há perfis de blogueiras no Instagram, por exemplo, exibindo vídeos em defesa da gestão João Campos e levantando suspeitas sobre adversários, como no caso dos panfletos apócrifos que atingiram a honra e a família da governadora Raquel Lyra (PSD).

Os candidatos ao Governo de Pernambuco cumprem agendas no Recife, no Agreste e na Região Metropolitana nesta sexta-feira (04). João Campos (PSB) se reúne com motoristas de aplicativo e participa de uma caminhada em Cupira; Raquel Lyra (PSD) realiza um ato com mulheres em Caruaru; e Ivan Moraes (PSol) passa por Caruaru, Recife e Olinda.

João inicia a programação às 9h, com um encontro com motoristas de aplicativo na Avenida Engenheiro José Estelita, no bairro de São José, no Recife. À noite, o candidato segue para o Agreste. Às 20h30, ele participa de uma Caminhada 40 no município de Cupira.

Raquel terá um compromisso público às 16h30, em Caruaru. A candidata participa de uma caminhada com mulheres, com concentração no Pátio da Estação Ferroviária, no bairro Maurício de Nassau.

Ivan começa o dia de campanha daqui a pouco, às 7h, com uma sabatina na Rádio Metropolitana FM, em Caruaru. Às 11h, já no Recife, concede entrevista à Rádio Boca da Ilha e participa de uma caminhada pela Ilha de Deus. Às 14h, Ivan recebe uma carta-compromisso da Articulação de Agroecologia, Agricultura Urbana e Periurbana da Região Metropolitana do Recife (AUP RMR). A atividade será realizada na Cozinha Solidária do MTST, na Vila Santa Luzia, no bairro da Torre.

Às 17h, o candidato se reúne com a Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito, ao lado de Jô Cavalcanti e Rosa Amorim, na Casa Marielle Franco, no Derby. A programação segue às 19h20, quando ele prestigia a apresentação de Mestre Anderson Miguel no Porto Musical, no Paço do Frevo. Às 20h10, participa de um debate sobre a cadeia produtiva da cultura com Yasmim Alves, no Liamba Reggae Bar, no Carmo, em Olinda.

Após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmar que o senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), atua contra o avanço da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do fim da escala 6×1, o parlamentar rebateu o petista nas redes sociais e afirmou que o chefe do Executivo é um “ladrão da esperança”.

“Você está aplicando o golpe da picanha 2, tentando fazer o povo acreditar que é possível reduzir a jornada sem redução de remuneração e que isso não terá consequências para todos. O custo da sua irresponsabilidade será pago pelo trabalhador, que vai encontrar preços mais altos, empresas fechando, desemprego e um empurrão para a informalidade. Você é um ladrão da esperança”, escreveu Marinho no X.

Lula, ou você é burro ou mal-intencionado. Como você engana a população há mais de 40 anos, sei que burro não é. Então, posso afirmar com toda a certeza que é mal-intencionado. Você está aplicando o golpe da picanha 2, tentando fazer o povo acreditar que é possível reduzir a… https://t.co/O5nTq39qej

— Rogério Marinho🇧🇷 (@rogeriosmarinho) September 3, 2026

Mais cedo, Lula havia publicado, também no X, que “a oposição, capitaneada pelo coordenador da campanha do meu opositor nessa corrida presidencial, atuava para impedir o avanço da pauta”.

Segundo o presidente, as justificativas da oposição são de que “se a gente aprovar, o Brasil ‘quebra'”.

“Do mesmo jeito que ia ‘quebrar’ quando os trabalhadores conquistaram o direito às férias. Quando tiveram direito ao 13º. Uma história que se repete desde os tempos do fim da escravidão”.

Lula pode ganhar um problema particularmente incômodo na reta final da campanha: uma nova pressão sobre os preços dos combustíveis. A medida provisória criada para amortecer no mercado doméstico a disparada do petróleo provocada pela crise no Oriente Médio perde validade em 09 de setembro, apenas 25 dias antes do primeiro turno.

E o cenário externo voltou a piorar. O petróleo Brent chegou nesta quinta-feira (03), a 97,29 dólares por barril, o maior nível em seis semanas, depois de quatro sessões consecutivas de alta. A escalada das tensões entre Estados Unidos e Irã e o temor de restrições à passagem de navios pelo Estreito de Hormuz voltaram a empurrar a commodity para perto dos 100 dólares.

O plano B do governo passa pela Petrobras. A expectativa em Brasília é que a estatal absorva ao menos parte da pressão e evite um repasse imediato às refinarias, usando sua política comercial para suavizar movimentos de curto prazo do petróleo e do câmbio. É uma saída politicamente conveniente a poucas semanas das urnas, mas que já começa a ser testada.

Os números da Abicom mostram o tamanho do problema. Nos principais polos do país, o diesel está 80% abaixo do preço de paridade de importação, uma diferença de 2,68 reais por litro. A gasolina aparece 35% abaixo, ou 90 centavos por litro.

Nos polos da própria Petrobras, a distância é ainda maior: 91% no diesel, equivalente a 2,99 reais por litro, e 40% na gasolina, ou 1,03 real por litro. Ou seja, antes mesmo do fim do subsídio, a estatal já opera com uma diferença expressiva em relação à referência internacional.

Se o petróleo continuar pressionado e a MP perder validade, essa distância tende a aumentar. Quanto maior a defasagem, maior também a pressão de importadores e do mercado por reajustes, além do risco de redução das importações privadas.

A menos de um mês das urnas, gasolina e diesel voltam, assim, a ser uma variável eleitoral. O governo terá de decidir até onde está disposto a esticar o colchão da Petrobras para impedir que o choque do petróleo chegue às bombas no pior momento possível para Lula.

Por Ricardo Antunes

O blogueiro Magno Martins, atualmente defensor do ex-prefeito João Campos (PSB), pisou na bola novamente na tentativa de blindar aquele a quem já chamou de “infante”. Após notificação extrajudicial, o blogueiro teve que se retratar de acusação que havia feito ao jornalista Leonardo Malafaia, de que este fazia parte do portal Bastidor.pe.

Malafaia encaminhou documentos à Justiça comprovando seu desligamento do site desde 2025. E que também deixou o Governo de Pernambuco em 1º de agosto deste ano, a pedido, desmentindo as ilações de Magno Martins de que ele teria a ver com o Bastidor.pe.

O portal foi o primeiro a denunciar os panfletos apócrifos contra a governadora Raquel Lyra (PSD). Desde então, socialistas tentam atribuir a armação a aliados da governadora, chegando a citar os nomes de Amisadai Andrade e Rodrigo Ambrósio, editor do portal, antes de chegarem a Malafaia.

Com tantos tiros errados, a credibilidade do PSB vai ficando minada. E Magno, sem perceber isso, vai se afundando junto. Uma pena para o bom jornalismo que ele um dia defendeu.

CNN Brasil

Integrantes do Ministério Público Federal relataram à CNN Brasil haver nas últimas 48 horas na categoria constrangimento e perplexidade com as menções do procurador-geral da República, Paulo Gonet, no relatório da Polícia Federal sobre a relação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro e também com a forma como o PGR vem atuando desde então.

Gonet apareceu no documento em mensagens trocadas entre o advogado de Vorcaro Ciro Passos com o banqueiro, com menções que sugerem intimidade dele com o então dono do banco Master como passagens aéreas internacionais ao seu filho, combinações para fumar charuto e tomar whisky Macallan e até mesmo o envio de uma foto de Ciro e Gonet a ele.

Segundo relatos colhidos nos grupos internos do MPF paira o silêncio, em razão de uma medida baixada neste ano pela gestão Gonet e revelada de acordo com procuradores, levou ao silenciamento da categoria.

Fora dos grupos, porém, as palavras mais ouvidas são constrangimento e perplexidade.

A crítica vai desde o grau de intimidade revelada pelas mensagens que Gonet teria com Vorcaro usando como intermediário o advogado do banqueiro, apontado por integrantes do MPF como um conhecido lobista que frequenta muitos eventos em que Gonet está.

A leitura é de que, ainda que seja dado um benefício da dúvida grande a Gonet pelo fato de, na época das mensagens, o caso Master ainda não ter estourado, a proximidade foi um erro de Gonet que compromete o princípio basilar da carreira: a independência.

A postura de Gonet de atuar rapidamente para contestar o relatório da Polícia Federal que expôs Moraes e ele mesmo também foi criticada. O procurador-geral demorou poucas horas para pedir o arquivamento quando o prazo era de cinco dias.

Fez o mesmo para pedir o arquivamento de denúncias feitas por Vorcaro em depoimento ao ministro do Supremo Tribunal Federal.

O caso despertou entre procuradores influentes uma operação, ainda incipiente, para que o próximo presidente da República escolha o próximo procurador-geral da República a partir de uma lista tríplice elaborada por procuradores.

Ler mais

Diário do Poder

Mobilizada no impeachment de Alexandre de Moraes, a oposição tem se surpreendido com discreto apoio de governistas. É que, temendo impacto do escândalo Vorcaro/Moraes em sua campanha, Lula orientou que, “sem tripudiar”, petistas defendam a investigação do escandaloso relacionamento que transformou um ministro do no Supremo Tribunal Federal (STF) em consultor e informante de fraudador.

Lula esfrega as mãos de ansiedade pela abertura de nova vaga de ministro do STF.

Lula também sonha com uma terceira vaga, de Dias Toffoli, enrolado com Vorcaro no Tayayá. Para Lula, não se pode “cassar” apenas Moraes.

A bronca de Lula é do tempo de cadeia, quando Toffoli tomou decisões que o revoltaram. Ainda se diz “traído” e quer ver o ministro pelas costas.

Somente o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tem a prerrogativa de abrir processo de impeachment de ministro do STF. E ele não quer.

Alcolumbre só abre processo se Lula mandar ou o STF pedir. Alcolumbre é temente a Alexandre de Moraes e ao STF como um todo, nessa ordem.