Pedro Araújo

Conforme previsto pela Agência Pernambucana de Águas e Clima (Apac), a terça-feira (07) começou com muita chuva no Recife, e deve seguir assim. A temperatura pode variar de 21° C a 28° C.

À 0h30, Nova Descoberta, na Zona Norte, registrava 63,49 milímetros nas últimas 24 horas e era o bairro da capital onde mais chovia. Em seguida, estava o Morro da Conceição, também na Zona Norte, e Santo Amaro, na área central, com 60,57 mm.

Alerta da Apac para o Grande Recife e outras regiões

Nessa segunda-feira (06), por volta das 17h, a Apac renovou um alerta de chuva para o Grande Recife, Zona Mata Sul e Agreste do Estado. O informe é válido até a tarde esta terça-feira (07)

Mais cedo, o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) informou que a previsão é de continuidade das chuvas na Região Metropolitana do Recife (RMR) e outras áreas de Pernambuco pelo menos até a quinta-feira (09).

Além do alerta de chuva, há um aviso da Marinha sobre “um sistema de alta pressão” que poderá provocar ressaca, com ondas de direção Sul a Sudeste, com altura de até 2,5 metros em Pernambuco e outras localidades do Nordeste.

A ressaca do mar é quando as ondas ficam mais violentas, num movimento de arrebentação. Segundo a Marinha, a previsão é válida para a “faixa litorânea entre os estados da Bahia, ao norte de Conde, e de Pernambuco, ao sul do Recife, da manhã desta segunda-feira (06) até a manhã da quarta-feira (08)”.

A maré nesta terça-feira (07) tem pico às 9h26. Com isso, em caso de grande volume de chuvas no horário, a probabilidade de alagamentos é maior.

Veja onde mais choveu em Pernambuco nas últimas horas

Goiana, na Zona da Mata Norte, foi o município de Pernambuco que mais registrou chuva nas últimas 24 horas. De acordo com monitoramento da Apac, foram 266,00 milímetros (mm) de precipitação até 0h30 desta terça-feira (07).

Em seguida, está Paulista, no Grande Recife, com 90,85 mm nas últimas 24 horas no Janga.

Veja lista de onde mais choveu no Grande Recife

• Bonsucesso (Olinda) – 74,45 mm
• Nova Descoberta (Recife) – 63,49 mm
• Morro da Conceição (Recife) – 60,57 mm
• Santo Amaro (Recife) – 60,57 mm
• Cidade Tabajara (Olinda) – 60,02 mm
• Itapissuma – 59,38 mm

Quem circulou pelo Centro do Recife encontrou engarrafamento na noite desta segunda-feira (06). Imagens mostram o trânsito parado na Ponte Duarte Coelho, no cruzamento da Rua da Aurora com a Avenida Conde da Boa Vista. De acordo com a Autarquia de Trânsito e Transporte Urbano do Recife (CTTU), os congestionamentos foram provocados por duas obras. O órgão informou que manteve agentes e orientadores de trânsito no local durante todo o dia e que os profissionais vão continuar no local até a conclusão dos serviços.

“A CTTU recomenda que, se possível, os cidadãos evitem a Avenida Conde da Boa Vista”, informou, no comunicado.

Também por nota, a Autarquia de Manutenção e Limpeza Urbana do Recife (Emlurb) informou que realiza uma obra para melhorar a situação de um ponto de alagamento frequente na Rua Dom Bosco, em frente ao Colégio Americano Batista.

A empresa informou que também atua em outro ponto na Manoel Borba, onde “um abatimento de grande proporção surgiu na via, sendo necessário interditar um trecho”, informou, na nota.

A Emlurb não disse quando o trabalho será finalizado, mas informou que as intervenções “devem ser concluídas o mais breve possível”.

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista (mais tempo para analisar o caso) e suspendeu, na madrugada desta terça-feira (07), o julgamento que analisa se o STF mantém ou reverte a decisão do ministro Nunes Marques que devolveu o mandato ao deputado Fernando Francischini (União Brasil-PR), cassado por propagar fake news sobre as urnas.

Nesta quinta-feira (02), Nunes Marques derrubou uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que havia cassado o mandato do parlamentar bolsonarista Fernando Francischini por propagar fake news contra o sistema eleitoral.

Os ministros julgam um mandado de segurança impetrado pelo suplente de Francischini, Pedro Paulo Bazana, que pede a suspensão da decisão de Nunes Marques.

A defesa do parlamentar argumentou que o ministro violou princípios constitucionais e a própria competência do Supremo ao reanalisar a determinação do TSE para cassar o mandato de Francischini.

A ministra Cármen Lúcia é relatora da ação e apresentou seu voto pela suspensão dos efeitos da decisão de Nunes Marques. O ministro Edson Fachin acompanhou o entendimento.

O caso foi pautado pelo presidente da Corte, ministro Luiz Fux, que convocou sessão extraordinária do plenário virtual, onde os ministros têm um prazo para inserir seus votos no sistema eletrônico, sem debates no plenário físico.

O julgamento começou às 0h desta sexta-feira (07) e iria até as 23h59, no entanto, assim que começou, foi interrompido pelo pedido de vista de André Mendonça.

Mais cedo, logo após o Supremo agendar a sessão em plenário virtual, Nunes Marques decidiu levar para referendo da Segunda Turma do Supremo a decisão individual que suspendeu a cassação de Francischini. A análise do caso está marcada para esta terça-feira (07), em sessão presencial a partir das 14h.

O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgou nesta segunda-feira que irá recorrer de decisão da Justiça Federal do Acre, que determinou a inclusão dos campos de “orientação sexual” e “identidade de gênero” no Censo de 2022. Na última sexta-feira, juiz federal Herley da Luz Brasil aceitou a um pedido de liminar feito pelo Ministério Público Federal (MPF) e determinou que o IBGE respondesse em até 30 dias sobre as providências tomadas para cumprir a decisão.

Em nota sucinta, o IBGE informou apenas que “vai recorrer da decisão da Justiça Federal do Acre” sobre a inclusão das perguntas e que “todas as questões serão respondidas nos autos”.

A decisão da última sexta-feira, em caráter liminar, ocorreu em ação protocolada pelo Ministério Público Federal pedindo que os campos fossem incluídos nos questionários básico e amostral do Censo. O MPF considera que a informação é importante para políticas públicas na área.

O IBGE, em sua defesa, à época, destacou que cabe ao órgão decidir as questões relevantes a serem incluídas no questionário, a complexidade de operacionalização do Censo e a natureza sensível e privada das questões. O juiz Herley da Luz Brasil, entretanto, não concordou com os argumentos do órgão.

“É sabido que há entrevistados que, por segurança, não revelam verdadeiramente sua renda. E nem por isso o questionamento deixa de ser realizado. Destarte, sem negar a natureza sensível e privada dos dados relacionados à orientação sexual e à identidade de gênero, mostra-se possível o colhimento de tais informações pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), observados o tratamento adequado a dados estatísticos, os devidos cuidados e a proteção que tais informações merecem, tal qual operado com todos os outros elementos de igual natureza jurídica acima citados”, afirmou o juiz.