Quatro dias após a agenda de Flávio Bolsonaro (PL) em Pernambuco, o vice na chapa do candidato à Presidência da República, Alfredo Gaspar (PL), desembarca no Agreste neste domingo (20) para cumprir uma série de compromissos de campanha.

Gaspar pousa no Aeroporto Oscar Laranjeira, em Caruaru, de onde segue para o comitê do candidato a deputado estadual Raffiê Dellon (PL) e, na sequência, para o comitê do candidato ao Senado Mendonça Filho (PL). As passagens pelos espaços serão rápidas, antes do deputado seguir para Santa Cruz do Capibaribe e Toritama.

Nos dois municípios, Alfredo Gaspar participa de carreatas ao lado de apoiadores e de outros candidatos que disputam as eleições este ano.

Blog Cenário

A governadora e candidata à reeleição, Raquel Lyra (PSD), comentou, neste sábado (19), em uma publicação do presidente Lula (PT) sobre as casas de apostas, reforçando o posicionamento de Raquel contrário às bets. No comentário, a governadora ressalta que o tema “independe de cores partidárias” e que causa efeitos em famílias de todo o Brasil, além de pontuar que desde que a Prefeitura do Recife reduziu o imposto, “é  BET pra todo lado”. A candidata da Coligação Pernambuco de Coração termina o seu comentário falando em somar forças para dar um basta nos efeitos nocivos das casas de apostas.

“Presidente Lula, esse é um assunto que independe de cores partidárias e atinge famílias no país inteiro. Segundo estudo da USP, as BETs podem ter custado até 1,1% do PIB brasileiro. As BETs são um verdadeiro mal para o Brasil e para Pernambuco. Aqui, desde que a Prefeitura do Recife diminuiu o imposto, é BET pra todo lado. O Recife virou a capital das Bets do Brasil. Praças e parques estão entregues a casas de aposta. Nosso povo tá endividado e adoecendo. É preciso juntar as forças e dar um basta nisso!”, diz o comentário de Raquel, que é finalizado com a hashtag “#PEcontraBETs”.

A publicação de Lula comentada por Raquel traz um vídeo em que pessoas falam ao presidente da República sobre os graves problemas gerados pelo vício em apostas nas famílias brasileiras, a exemplo de gente que recorreu a agiotas. No vídeo, Lula fala sobre o seu desejo de acabar com as bets. “O que vocês acham que o Presidente da República deve fazer com as BETS?”, traz o texto do post do petista.

Estadão

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu adotar um discurso mais duro na segurança pública para tentar reduzir a vantagem de seu principal rival nas eleições, o senador Flávio Bolsonaro (PL), em uma área na qual seu adversário leva vantagem.

Lula participou de uma cerimônia para formalizar a assinatura de acordos de cooperação técnica e convênios de integração entre governo federal e governo e Prefeitura do Rio de Janeiro.

No evento, o petista citou o contexto de criminalidade no Estado e defendeu que a parceria entre governo federal, Estado e município poderia tirar o Rio de Janeiro “das páginas da corrupção” e da “dominação do crime organizado”.

“Nós estamos querendo construir uma nova política de segurança pública nesse País, em que a gente envolva a Prefeitura. Do tamanho da cidade do Rio de Janeiro, com essa extensão, não pode ficar sem ter uma polícia dela com direito de andar armado”, disse.

“Porque ninguém respeita mais quem tá com a pétala de rosa ou seja ninguém respeita. A pessoa tem que saber que o policial é para evitar o cometimento de crime, de ilícito”, prosseguiu o presidente.

O endurecimento do discurso de Lula na segurança pública ocorre em um cenário desfavorável ao petista na área. Pesquisa BTG/Nexus divulgada no fim de agosto mostrou que 52% dos entrevistados dizem que Flávio é capaz de enfrentar o problema da segurança pública no País, ante 40% que apontam Lula.

A avaliação negativa também aparece em levantamento Datafolha de maio. Para 16% da população, a área em que o governo se saiu pior foi a segurança pública, o maior porcentual. Em seguida, aparecem saúde (15%), economia (13%) e combate à corrupção (13%).

Ler mais

Folha de S.Paulo

Na sabatina a que se submeteu na Comissão de Constituição e Justiça do Senado como requisito para assumir a cadeira de ministro do Supremo Tribunal Federal, em dezembro de 2023, Flávio Dino respondeu a certa altura: “Gosto muito da atividade política […], respeito muito a política, a vivo muito intensamente há 17 anos, mas sei que, em merecendo a aprovação aqui na CCJ e no plenário, é claro que eu deixo a vida política em todas as dimensões, inclusive nas redes sociais”.

Não era a primeira vez que Dino enfrentava esse questionamento, até porque a alternância entre as atividades de magistrado e a de político marca a sua trajetória. Iniciou a militância como líder estudantil, fez carreira no direito, sobretudo como juiz federal, por 12 anos, largou a toga para disputar sua primeira eleição em 2006 (elegendo-se deputado federal pelo PC do B) e permaneceu na política por 18 anos, até ser nomeado por Lula ministro do Supremo.

A transferência do governo Lula (do qual foi ministro da Justiça) direto para a cadeira do STF instaurou uma questão inevitável: ele seria um magistrado com passado político, como prometeu na sabatina, ou um político atuando na magistratura? A dúvida ressurge em momentos agudos, como na sessão da última terça-feira (15) para analisar se o ministro Alexandre de Moraes deve ser investigado pela relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Enquanto analistas como Conrado Hübner Mendes criticaram a atuação de Dino por “pitadas de agressão a Fachin”, “citações de algibeira” e “contradição performativa”, para o bolsonarismo o papel dele como líder da ala pró-Moraes e autor do pedido de vista que suspendeu a análise o transformou em alvo, e nas hostes esquerdistas o ministro foi saudado como combativo, nas redes sociais espocaram palpites de que ele seria o candidato ideal desse campo à Presidência em 2030.

Um futuro novo retorno de Dino à política é desejado também por seus admiradores no lugar onde esse anfíbio de juiz e político foi forjado. O vice-governador Felipe Camarão (PT), pupilo de Dino e candidato ao Governo do Maranhão, disse que “o Brasil merece ter ele como presidente um dia, depois que acabar a missão dele no Supremo”.

Camarão é uma aposta de Dino, que o alçou à política. O procurador federal e professor de direito virou uma espécie de curinga nos governos do hoje ministro do STF (chefiou quatro secretarias). Foi lançado informalmente candidato por Dino, que, numa aula no ano passado, brincou que Camarão formaria uma “chapa imbatível” tendo a professora Teresa Helena Barros de vice.

Hoje o grupo político outrora liderado por Dino no Maranhão, estado que ele governou por dois mandatos, de 2015 a 2022, vive uma guerra com o do governador Carlos Brandão (MDB), ex-vice de Dino e que lançou o sobrinho Orleans Brandão (MDB) para o governo.

Ler mais

Diário do Poder

Além da chamativa gastança na gestão do País no terceiro mandato, o presidente Lula (PT) lidera o ranking de gastos na campanha eleitoral deste ano, até agora. Para tentar se reeleger, o petista já torrou mais de R$ 65,6 milhões, segundo dados da Justiça Eleitoral.

Flávio Bolsonaro (PL) aparece atrás, com R$ 56,1 milhões. A lista segue com Ronaldo Caiado (PSD), R$ 24,2 milhões, Romeu Zema (Novo), R$ 4,1 milhões; e Renan Santos (Missão), R$ 1,2 milhão fechando o clube dos milionários

Pouco conhecidos, Clariana Barão (DC) e Hertz Dias (PSTU) torraram, respectivamente, R$ 998,5 mil e R$ 975,1 mil.

Veterinário Wilson Grassi (Democratas) já gastou R$ 768,7 mil. Samara (UP), outros R$ 642,9 mil. Mais que Augusto Cury (Avante), R$ 292,6 mil.

A lista segue com Edmilson Costa (PCB), com R$ 18,3 mil. Rui Costa Pimenta (PCO), uma merreca, gasto com taxa de vaquinha, R$ 137,30.

Pablo Marçal ou Leonardo Avalanche, que substituiu o colega no PRBT, não têm gastos registrados com campanha no Tribunal Superior Eleitoral.

Em comício em Florianópolis neste sábado (19), o presidente Lula (PT), candidato à reeleição, criticou a expansão das casas de apostas no Brasil. No discurso, ele citou o manifesto divulgado nesta semana por clubes de futebol em reação à possibilidade de o governo restringir ou proibir os jogos on-line.

Intitulado “O fim do futebol brasileiro”, o documento foi divulgado pelos principais times da série A, como Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Santos, Botafogo, Fluminense e Vasco, além das federações de São Paulo e do Rio de Janeiro. As equipes afirmam que as bets se tornaram uma das principais fontes de receita e argumentam que uma mudança abrupta nas regras poderia comprometer as finanças e o futuro dos clubes.

Lula contestou o argumento. “Eles fizeram uma carta dizendo que, se eu casar com as bets, vou acabar com o futebol. Essa gente está mentindo”, afirmou. O presidente citou conquistas de clubes como Flamengo, São Paulo e Corinthians ocorridas antes da popularização das apostas e acrescentou: “Depois que começaram as bets, não ganhamos mais nenhuma Copa do Mundo”.

O petista afirmou ainda que, se depender dele, as casas de apostas serão banidas do país. “Não vou permitir que as pessoas continuem se endividando”, disse. O governo avalia medidas para restringir o mercado de apostas on-line, em meio ao debate sobre os impactos financeiros e sociais da atividade. Enquanto Lula discursava na capital catarinense, Flávio Bolsonaro (PL) realizava um ato de campanha em Joinville, a cerca de 180 quilômetros de distância.

VEJA

O relatório da Polícia Federal com detalhes da relação entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes deu tração à grave crise de reputação enfrentada pelo STF e se tornou peça-chave na campanha presidencial deste ano.

Empatado com o presidente Lula (PT) nas simulações de segundo turno, o senador Flávio Bolsonaro (PL) aproveitou a divulgação do documento da PF para desviar o foco do fato de ele ter pedido 134 milhões de reais ao antigo dono do Banco Master, supostamente para financiar a cinebiografia de Jair Bolsonaro.

O Zero Um também passou a reforçar a associação que a oposição faz entre Moraes a Lula, numa tentativa de transferir a rejeição do magistrado para o petista. Recentemente, o ministro do STF intermediou a reunião que selou a reaproximação do presidente com o comandante do Senado, Davi Alcolumbre. “Quem vota em Lula está votando em Moraes”, declarou o senador em ato de campanha, no feriado da Independência, na Avenida Paulista, em São Paulo.

Blindagem e cálculo eleitoral

Por enquanto, a crise do Supremo deixa Flávio Bolsonaro no ataque e Lula na defensiva. Até aqui, o presidente reagiu como um equilibrista. Ele sabe que tem de condenar a degradação moral no tribunal. Ao mesmo tempo, foge de críticas diretas a Moraes e à própria Corte, com quem estabeleceu uma parceria estratégica em seu terceiro mandato, usada para tentar reverter dificuldades no Congresso.

Ciente da indignação popular com as suspeitas sobre magistrados, Lula disse que ninguém está acima da lei e que juízes não podem usar os cargos para enriquecer. Ele também defendeu uma reforma do Judiciário.  Como Moraes se tornou o símbolo da crise e motor da propaganda eleitoral de Flávio Bolsonaro, o petista passou a argumentar que não foi ele o responsável pela indicação do magistrado, mas Michel Temer.

Ou seja: Lula ainda não largou a mão de Moraes. Ainda. O histórico do presidente mostra que, dependendo da necessidade, ele não tem pudor de sacrificar aliados. Quando o mensalão veio à tona, Lula disse que não sabia do esquema e afirmou ter sido traído. Pressionado, demitiu o companheiro José Dirceu da Casa Civil. Em 2026, Lula apoia a candidatura de Dirceu à Câmara, como forma de promover, segundo o presidente, uma reparação histórica.

Quando a Lava Jato ganhou as ruas, petistas estrelados passaram a ser investigados. Então líder do governo no Senado, Delcídio Amaral dizia que Lula e o partido não estavam defendendo de forma adequada os correligionários e aliados sob investigação. “O PT enterra os seus em cova rasa”, reclamava o senador, lembrando da possibilidade de retaliação daqueles que se sentiam abandonados.

Ler mais